臺灣桃園地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

杜嘉彬

上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第387號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告杜嘉彬因違反商標法案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以114年度偵字第11419號為不起訴處分確定。該案件查扣如附表所示之物，為侵害商標權之物品，爰依商標法第98條規定，單獨聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項及商標法第98條分別定有明文。

三、經查：

㈠被告因違反商標法案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以114年度偵字第11419號為不起訴處分確定等情，有該案不起訴處分書及法院前案紀錄表各1份附卷足憑。

㈡扣案如附表所示之物，經鑑定為仿冒品，有財政部關務署臺北關扣押貨物運輸工具收據及搜索筆錄、永信藥品工業股份有限公司民國113年9月20日永總字第1144號函、商標單筆詳細報表等證據在卷可稽，堪認扣案如附表所示之物，屬商標法第98條所定之侵害商標權物品，依商標法第98條規定，不問屬於犯罪行為人與否皆應沒收之，乃專科沒收之物。從而，聲請人本件之聲請，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。