資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度壢交簡字第1752號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 袁宗鉉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第45243號），本院判決如下：
主文
袁宗鉉犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除下列事項應予補充、更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄一第4至5行應補充「而依當時天候晴、夜間有照明且開啟、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等一切情狀，並無不能注意之情形」。
㈡犯罪事實欄一倒數第1行應補充：「嗣袁宗鉉於肇事後，在偵查機關尚未發覺犯罪前，即向據報前來處理車禍之警員自首犯行，坦承肇事而表示願意接受裁判。」。
㈢證據部分應將「被告袁宗鉉之警詢筆錄刪除」，並補充：「公路監理電子閘門系統查詢駕籍及車籍資料結果各2份」、「桃園市政府警察局楊梅分局楊梅交通分隊（下稱楊梅交通分隊）道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份」、「本院調解委員調解單」。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告於肇事後，於有偵查犯罪權限之機關人員知悉其犯罪前，向據報前往現場處理之楊梅交通分隊員警承認駕車肇事等情，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可參（本院卷第33頁），進而接受後續司法裁判，堪認被告合於自首要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告駕駛自用小客車參與道路交通，本應小心謹慎以維護自身及他人之安全，卻疏未注意依標誌、標線或號誌之規定行駛，即貿然右轉逆向駛入對向車道，致告訴人劉忠燁受有如附件犯罪事實欄所示之傷害，且犯後又迄未與告訴人達成和解以賠償其損失，惟念被告於偵查中坦承犯行之犯後態度，兼衡被告所違反之注意義務之具體情節、告訴人之傷勢情形、及被告之智識程度及家庭經濟與生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官陳錦宗聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第45243號
被 告 袁宗鉉
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、袁宗鉉於民國113年12月16日晚間11時16分許，駕駛車牌號
碼000-0000號自用小客車，行經桃園市楊梅區中興路與永美
路交岔路口時，本應注意車前狀況，並依道路交通標誌、標
線、號誌之指示行駛，而依當時天候、視距良好，並無不能
注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉逆向駛入永美路對
向車道，不慎與劉忠燁所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小
客車發生碰撞，致劉忠燁受有前胸壁挫傷之傷害。
二、案經劉忠燁訴由桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告袁宗鉉於警詢及檢察事務官詢問時
坦承不諱，核與證人即告訴人劉忠燁於警詢之指述情節相符
，並有怡仁綜合醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道
路交通事故調查報告表㈠、㈡、監視器錄影翻拍照片、現場照
片及影像檔案光碟1片附卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 4 日 檢 察 官 陳錦宗