臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵緝字第4114號
　　被　　　告　黃宏家　男　25歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街0巷0號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、黃宏家明知施用毒品後，將會影響感覺、協調及判斷力，竟
    基於服用毒品後致不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於民
    國113年9月10日22時許，在桃園市○○區○○街0巷0號之住處內
    ，以將安非他命放入玻璃球內燃燒後吸食之方式施用第二級
    毒品安非他命（所涉施用毒品等罪嫌，另案偵辦中），復於
    翌（11）日19時許，自該址騎乘車牌號碼000-0000號普通重
    型機車上路，行經至桃園市○○區○○路000巷000弄0號前為警
    盤查，並於同日23時10分許經其同意採尿送驗，鑑驗結果呈
    安非他命(濃度17,383ng/ml)、甲基安非他命(濃度106,518n
    g/ml)陽性反應，已逾行政院公告之濃度值以上，始悉上情
    。
二、案經桃園市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃宏家於警詢、偵查中供承不諱，
    並有台灣檢驗科技股份有限公司113年10月7日濫用藥物尿液
    檢驗報告（尿液檢體編號：0000000U1127號）、自願受採尿
    同意書、真實姓名與尿液毒品編號對照表、濫用藥物尿液檢
    驗檢體真實姓名對照表、刑案現場照片2張、行政院113年3
    月29日院臺法字第1135005739B號函文等在卷可稽，是被告
    犯嫌應堪認定。
二、刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即行
    為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符合
    行政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路人
    生命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。是核被告所為，
    係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕駛動力交通工
    具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　　114　 年　　 2　　月　　 7 　 日
　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　 劉 海 樵
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　　114　 年　　 3　　月　　21　　日
　　　　　　　　　　　　　書　記　官　 呂 芳 綺　　
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
　　達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
　　能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
　　達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
　　之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向臺灣桃園地方法院簡易庭陳述或請求傳訊。