臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

    附件）之記載。
二、核被告Ａ０３所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有
    第二級毒品罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告所為極易滋生其他犯
    罪，非但影響社會治安，亦危害國人身心健康，顯屬非是，
    惟念被告犯後坦承犯行，尚有悔悟之意，另衡酌被告自陳之
    職業、教育程度及家庭經濟狀況，並參以被告犯罪動機、目
    的、手段、生活狀況、品行、智識程度及犯罪所生危害等一
    切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
    。
四、扣案之電子菸彈1顆，經送鑑定結果，鑑驗確含第二級毒品
    依托咪酯之成分，有欣生生物科技股份有限公司成分鑑定報
    告書在卷可稽（見毒偵卷第45頁），是不問屬於犯人與否，
    應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬
    。又盛裝上開第二級毒品之容器，因包覆毒品，其上所殘留
    之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應俱視同毒品，
    一併沒收銷燬之。另因鑑驗所耗損之上開毒品，既已滅失，
    爰不另為沒收銷燬之諭知。再者，扣案之電子菸主機1支，
    係被告所有供被告本案犯罪所用之物，爰依刑法第38第2項
    前段之規定宣告沒收。又彰化縣警察局扣押物品目錄表編號
    23所稱加熱菸（含菸彈1個）1組，即係上開扣案之電子菸彈
    1顆及電子菸主機1支等情，有上開目錄表及現場照片附卷可
    參（見毒偵卷第33頁、第43頁），至於本院114年度審簡字
    第2255號判決雖亦宣告沒收上開物品，惟尚未確定等情，有
    上開判決及法院前案紀錄表附卷可參，且上開物品均係扣案
    之物，亦無重複沒收之疑慮，祇須檢察官本於不重複沒收之
    原則妥為執行即可，併予敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
    50條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項
    、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38
    第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
　　（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官Ａ０１聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　19　　日
　　　　　刑事第四庭　　法　官　張明宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
　　　　　　　　　　　　書記官　李芷瑜　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　19　　日
附論罪科刑依據之法條
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元
以下罰金。
附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第47727號
　　被　　　告　Ａ０３
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
　　　　犯罪事實
一、Ａ０３明知依托咪酯為毒品危害防制條例列管之第二級毒品，
    依法不得持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於民國114
    年2月14日某時，透過網際網路，以新臺幣（下同）1,050元
    向真實年籍不詳之人購買含有第二級毒品依托咪酯成分之電
    子菸彈3支後持有之。嗣於114年5月5日中午12時許，為警持
    搜索票至桃園市○○區○○路0段0000號「開口笑檳榔攤」執行
    搜索，當場查獲Ａ０３，並扣得其所有含有依托咪酯成分之電
    子菸彈1支，而查悉上情。
二、案經本署檢察官簽分偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告Ａ０３於警詢及偵查中坦承不諱，並
    有被告與通訊軟體line暱稱「蓮。」之對話紀錄截圖、轉帳
    明細、彰化縣警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案
    證物照片（毒偵卷第43頁）及欣生生物科技股份有限公司成
    分鑑定報告書各1份等在卷可稽，足認被告之任意性自白與
    事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第
    二級毒品罪嫌。至扣案之含有第二級毒品依托咪酯成分之電
    子菸彈1支，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，
    宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　　114　　年　　11　　月　　3　　日
　　　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官　Ａ０１  
本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　114 　 年　　11　　月　　14 　日
　　　　　　　　　　　　　　　 書　記　官　陳建寧
所犯法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30
萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20
萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下
有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以
下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。