資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度壢簡字第262號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 黃享弘
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵字第1746號），本院判決如下：
主文
一、黃享弘竊盜，處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
二、未扣案犯罪所得新臺幣10,000元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及罪名，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書。
二、量刑審酌被告黃享弘未尊重他人財產權及經營商業辛勞，任意為本案犯行，所為不該，自應非難。次審酌竊取財物價值、手段、動機，兼衡被告犯後態度、年齡、大學畢業暨工、自陳家境小康、婚姻家庭狀況及前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金折算標準，以資懲儆。
三、沒收
㈠未扣案未返還之犯罪所得新臺幣10,000元，應依刑法第38條之1第1、3項規定宣告沒收及追徵。
㈡被告用以犯本案之磁卡非屬被告所有，且經另案扣押，爰不宣告沒收及追徵
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決書送達後20日內，以書狀敘述理由並附繕本，經本庭向本院第二審合議庭提起上訴。
本案經檢察官李允煉聲請簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：檢察官聲請簡易判決處刑書
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第1746號
被 告 黃享弘 男 38歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○市○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃享弘意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
3年10月1日晚間8時14分許，在桃園市○○區○道0號高速公路
南向71.3公里楊梅休息站內，使用前任職於隆美麥國際有限
公司擔任販賣機臺維修保養技士時未繳回之磁卡，開啟由彭
渝敏管領、放置於該處之咖啡販賣機臺機門，徒手竊取機臺
內現金新臺幣【下同】1萬元，得手後駕駛車牌號碼000-000
0號自用小客車離去。嗣於113年11月13日上午9時許，彭渝
敏發覺遭竊並報警處理，始循線查悉上情。
二、案經彭渝敏訴由內政部警政署國道公路警察局第二公路警察
大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業經被告黃享弘於警詢及偵查中坦承不諱，
復經告訴人彭渝敏於警詢及偵查中指訴明確，並有車輛詳細
資料報表、現場監視器影像畫面截圖及現場照片共17張在卷
可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告上開
未扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收
，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則請依刑法
第38條之1第3項規定，追徵其價額。
三、至告訴及報告意旨認被告於上揭時、地共竊取現金1萬1,965
元乙情，惟為被告所否認，並稱：伊只有拿百鈔的部分等語
，又告訴人雖陳稱：伊們每個月都會作帳等語，然觀諸卷附
前揭監視器影像畫面，雖有攝得被告確實有於上揭時、地出
現之影像，然並未攝得其竊取之確切金額，是此部分除告訴
人之片面指陳外，別無其他具體實據足資佐證，礙難逕為不
利於被告之認定。然此部分倘成立犯罪，與前揭犯罪事實聲
請簡易判決部分為同一基本社會事實，應為聲請簡易判決效
力所及，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 01 月 23 日
檢 察 官 李 允 煉
本件證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 02 月 07 日
書 記 官 葉 芷 妍
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
刑法第320條第1項
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。