資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度壢簡字第553號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 涂進得
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第6707號），本院判決如下：
主文
涂進得犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。⒌⒍
二、核被告涂進得所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途賺取所需，且其前已因竊盜犯行經法院論罪科刑之紀錄，有卷附法院前案紀錄表可按（本院卷第13頁至第14頁），竟再任意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為顯非可取；惟念被告犯後坦承犯行，並已歸還本案商品之犯後態度，兼衡其犯罪之動機、目的、以徒手犯案之手段、犯罪過程亦尚屬平和、所竊得財物之種類與價值，暨被告自陳之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、被告所竊得之七星中淡大包香菸5包，為其犯罪所得，業已發還告訴人施辰昇，有贓物認領保管單在卷可稽（偵卷第29頁），爰不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官馬鴻驊聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第6707號
被 告 涂進得 男 59歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段00巷00弄 00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、涂進得意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
3年11月16日上午11時15分許，在施辰昇經營、位在桃園市○
○區○○○街00號之「祥昇商行」雜貨店內，徒手竊取施辰昇陳
列於貨架上之七星中淡大包香菸5包(價值共新臺幣700元）
，得手後離去。嗣經施辰昇發現遭竊，報警處理，經警調閱
監視錄影畫面，循線查悉上情。
二、案經施辰昇訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、詢據被告涂進得對於上開犯罪事實坦承不諱，核與告訴人施
辰昇於警詢指述之情節相符，並有桃園市政府警察局中壢分
局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、監
視器錄影光碟1片、監視器錄影翻拍照片4張、現場照片2張
、扣案物品照片1張在卷可證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊
得之前開物品，已實際合法發還告訴人之事實，有贓物認領
保管單1紙在卷可憑，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予
聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日
檢 察 官 馬鴻驊