臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
    達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第57067號
　　被　　　告　呂哲文
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、呂哲文（所涉違反毒品危害防制條例部分，另案偵辦中）明
    知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列
    管之第二級毒品，且施用毒品後，對人之意識能力有不良影
    響，將導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況減弱，
    於施用毒品後駕駛動力交通工具，對道路上一般往來之公眾
    及駕駛人自身皆具高度危險性，竟不知警惕，於民國113年1
    1月6日23時許，在桃園市○鎮區○○街000號3樓住處，將含有
    第二級毒品甲基安非他命成分之毒品菸彈填入電子菸點燃吸
    食方式，施用第二級毒品甲基安非他命後，明知其已不得駕
    駛動力交通工具，仍於吸食上開毒品完畢後，於同年月7日2
    時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路行駛於桃園
    市境內。嗣於113年11月7日3時許，其駕駛上開自用小客車
    行經桃園市○○區○○路0段000巷00弄00號前，為警攔檢盤查時
    ，查獲疑似第二級毒品甲基安非他命2包、含有第二級毒品
    甲基安非他命成分菸彈6個及第三級毒品愷他命1包等物，並
    採集其尿液送驗，發現呈第二級毒品安非他命類陽性反應（
    安非他命及甲基安非他命之濃度值分別為5,858ng/mL、19,5
    44ng/mL），均超過行政院公告之濃度值，始悉上情。
二、案經桃園市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告呂哲文於警詢及本署偵查中之供述 被告確於上揭時、地，施用第二級毒品安非他命後，嗣於113年11月7日2時許起，仍駕車行駛於桃園市境內，於上開時、地，為警查獲之事實。 2 刑法第185條之3第1項第4款案件測試觀察紀錄表 證明被告於查獲時有轉彎或變換車道未打方向燈或方向燈錯誤；或有駛入對向車道、單行道等異常駕駛行為。查獲後有多語及大聲咆哮等情事，已達不能安全駕駛動力交通工具程度之事實。 3 台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、桃園市政府警察局中壢分局真實姓名與尿液、毒品編號對照表、桃園市政府警察局中壢分局檢體監管紀錄表 被告為警查獲後，經採集其尿液送驗，安非他命及甲基安非他命之濃度值分別為5,858ng/mL、19,544ng/mL之事實。 4 桃園市政府警察局保安警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、刑案現場照片1份 被告於上揭時、地，為警查獲時，扣得疑似如犯罪事實欄所示毒品之事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛動力交
    通工具而尿液所含毒品及代謝物達行政院公告之品項及濃度
    值以上罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　曾　耀　賢 
本件證明與原本無異　
中　　華　　民　　國　 114　　年　　 1　　月　　 8　　日
　　　　　　　　　　　　　書　記　官　庄　君　榮　 
附錄本案所犯法條全文(略)