臺灣桃園地方法院114年度審簡字第1182號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 114 年 08 月 28 日
• 法官: 陳彥年
• 被告: 杜子豪

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第1182號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 杜子豪

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第27521號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主　文
杜子豪犯傷害罪，處拘役二十日，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。
事實及理由
一、犯罪事實：杜子豪與陳鼎傑均為尚楊科技股份有限公司(下
稱尚楊公司)之員工，杜子豪因與陳鼎傑於民國113年3月28
日傍晚6時許，在位於桃園市○○區○○○路0段000巷00號之尚楊
公司員工宿舍房間內發生口角，杜子豪竟基於傷害之犯意，以徒手毆打陳鼎傑，致陳鼎傑受有頭部鈍傷、左耳開放性傷口之傷害。
二、證據名稱：
㈠被告杜子豪於警詢、偵查及本院訊問、準備程序中之自白。㈡告訴人陳鼎傑於警詢時之陳述。
㈢林口長庚紀念醫院113年3月28日診斷證明書、刑案現場照片7
張。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人僅因細故發生爭執，被告不思以理性之方式解決紛爭，反率而出手毆打告訴人，致告訴人受有前述事實欄所載之傷害，其所為實屬不該，應予非難；另衡以被告犯後坦承犯行，然迄今未與告訴人達成和解，復未獲取告訴人之諒解之犯後態度；另參酌被告之素行、其犯罪之動機、目的、手段、所生危害暨其於本院準備程序時所陳之智識程度、案發時之職業、收入之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕
以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官林暐勛提起公訴，檢察官翁貫育到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　 8　　月　　28　　日刑事審查庭　法　官　陳彥年
以上正本證明與原本無異。
書記官　陳淑芬
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　29　　日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以
下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑
；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。