臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度偵字第59650號
　　被　　　告　呂俊儀　男　48歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住新竹縣○○鎮○○里0鄰○○路000
　　　　　　　　　　　　　巷000號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害自由等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　　　犯罪事實
一、呂俊儀（已離職）與白錦輝均為三和紙業股份有限公司（下
    稱三和公司）司機。呂俊儀於民國112年5月19日清晨發車前
    ，因認白錦輝打擾其作息心生不滿，遂對白錦輝口出惡言，
    並揚言要弄白錦輝。白錦輝因急於送貨而暫離去。嗣於同日
    上午6時27分許，白錦輝送貨返回後，前往與呂俊儀理論，
    釐清所謂「要弄」白錦輝為何意時，呂俊儀即在多數司機均
    得見聞之場地，先基於恐嚇之犯意，以：你做了什麼？等我
    撞你的時候你就知道了等加害白錦輝生命、自由之事恫嚇之
    ，並致白錦輝因此心生畏怖。呂俊儀猶不滿足，再基於公然
    侮辱之犯意而以：機掰、幹林娘、趕快去給別人幹一幹啦、
    垃圾等語侮辱白錦輝。
二、案經白錦輝訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。
　　　　　　證據並所犯法條
一、訊據被告呂俊儀矢口否認有前揭犯行，辯稱：案發前係因告
    訴人白錦輝欲駕車撞伊，伊才要求去找證人即三和公司經理
    傅紹倫調解，不曾辱罵告訴人，且伊曾要求證人傅紹倫調取
    行車紀錄影像，惟因證人傅紹倫包庇，導致伊無證據提出云
    云。惟查，前揭犯罪事實業據告訴人於偵查中指訴甚詳。次
    查，證人傅紹倫於偵查中結證稱：伊雖有於案發後找雙方協
    調，但因被告於協調過程中仍不斷對告訴人口出惡言、威脅
    ，伊認為情節重大，依法開除被告，印象中不曾聽聞被告要
    求調取行車紀錄。另證人即三和公司司機亦當場結證稱：伊
    卻有於告訴人送貨返回後見聞雙方發生口角，但內容是被告
    一直辱罵三字經等語，核與告訴人指訴及所提出之音訊內容
    相符，堪信告訴人指訴為真。另反觀被告於偵查中提出之辯
    詞，雖稱是前係因告訴人駕車欲撞被告云云，核與前揭音訊
    譯文中2人發生衝突起因疑似被告不悅告訴人再其身旁洗東
    西一情不符；且被告確有口出三字經卻於偵查中謊稱其並未
    口出惡言云云，足見被告於偵查中所述，均為畏罪卸責之詞
    ，不足採信。此外，有告訴人提出音檔譯文在卷足稽。綜上
    ，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇罪嫌及同法第309條第
    1項之公然侮辱罪嫌。末請審酌被告僅因個人情緒而出言辱
    罵、恐嚇他人，事後又胡亂指出證據方法，耗費訴訟資源調
    查，顯見其犯後仍不知悔改，請從重量刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳雅譽 
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月 　 27　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蔡長霖
所犯法條：
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
刑法第309條第1項
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。