臺灣桃園地方法院114年度審簡字第560號

• 裁判案由: 毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 114 年 07 月 17 日
• 法官: 林慈雁
• 被告: 宋致伸

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第560號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 宋致伸

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第46503號），本院受理後（114年度審易字第825號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主　文
宋致伸持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表編號2至4所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除應補充、更正如下外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載：
㈠起訴書犯罪事實欄一第4至5行所載「以新臺幣（下同）6000元購買愷他命10包」更正為「以新臺幣（下同）6,000元購
買愷他命1包」。
㈡證據部分補充「桃園市政府警察局桃園分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣押物品照片各1份」、「被告宋致伸於
本院準備程序中之自白」。
二、論罪科刑：
㈠查愷他命、異丙帕酯均係毒品危害防制條例第2條第2項第3款
所定之第三級毒品，而本案被告持有如附表編號2、4所示之愷他命、含有異丙帕酯分之菸彈，純質淨重達6.172公克顯
逾法定5公克以上，此有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公
司民國113年10月15日、同年10月30日出具之毒品證物檢驗
報告（報告編號：A5451、A5451Q號）各1紙（詳臺灣桃園地方檢察署113年度偵字第46503號卷〈下簡稱偵卷〉第143至145
頁）存卷可考；是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上之罪。
㈡被告基於單一持有如附表編號2、4所示第三級毒品之犯意，自113年9月8日某時取得如附表編號2、4所示之第三級毒品
時起至其為警查獲時止，因僅有一持有行為，自為繼續犯之單純一罪。
㈢爰審酌被告明知毒品對國民健康危害甚鉅，竟漠視法令禁制，為供己施用而持有純質淨重5公克以上之第三級毒品愷他
命及含有異丙帕酯成分之菸彈，非但助長毒品流通，且易滋生其他犯罪，所為非是，應予非難；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其犯罪之動機、手段、情節、又持有僅為自己施用之目的；並考量被告本案所持有之第三級毒品之純質淨重達6.172公克；暨斟酌其自陳高職畢業之教育程度、勉
持之家庭經濟狀況（詳偵卷第13頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收：
㈠查扣案白色結晶1包、菸彈9包（圓嘴1包、扁嘴2包、深色包裝4包、淺色包裝2包），經送鑑驗結果，確分別含有第三級毒品愷他命及異丙帕酯成分，此有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司民國113年10月15日、同年10月30日出具之毒品
證物檢驗報告各1紙（詳偵卷第143至145頁）在卷可考，核
均屬違禁物，應依刑法第38條第1項規定宣告沒收。而包裝
毒品之包裝袋，因與其內之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應一併沒收之；至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收。
㈡又查扣如附表編號3所示之香菸濾嘴1個（內含毒品殘渣量微無法秤重），經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司以乙醇沖洗之鑑驗結果，確檢出第三級毒品愷他命成分，此有上開台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年10月15日出具
之毒品證物檢驗報告1份（詳偵卷第143頁）存卷可考；而因其上殘留之毒品難以完全析離，且無析離之實益與必要，自應視同毒品，是上開扣案香菸濾嘴1個仍屬違禁物，而應依
刑法第38條第1項規定宣告沒收。至毒品送鑑耗損之部分，
既已滅失，自無庸宣告沒收。
㈢至扣案如附表編號1所示之電子菸主機（不含香菸濾嘴）1個，雖係被告所有，然考量上開物品係其施用菸彈時所用之工具，與本案其所犯持有第三級毒品純質淨重5公克以上之罪
，無直接關聯性，是不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出上訴狀（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　17　　日刑事審查庭　　法　官　林慈雁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官　劉慈萱
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　18　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元
以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元
以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，
得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，
得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表：
編號 物品名稱、數量 鑑定報告 備註 　1 電子菸主機（不含香菸濾嘴）1個 無 無 　2 愷他命1包 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年10月15日、113年10月30日出具之A5451號、A5451Q號毒品證物檢驗報告各1紙（臺灣桃園地方檢察署113年度偵字第46503號卷第143至145頁） 含愷他命成分（淨重8.573功克、驗餘淨重8.541公克、純質淨重6.172公克） 　3 香菸濾嘴1個（內含毒品殘渣量微無法秤重） 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年10月15日出具之A5451號號毒品證物檢驗報告1紙（臺灣桃園地方檢察署113年度偵字第46503號卷第143至144頁） 含愷他命成分 　4 菸彈9包（圓嘴1包、扁嘴2包、深色包裝4包、淺色包裝2包） 含第三級毒品異丙帕酯成分

附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第46503號被　　　告　宋致伸　男　27歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○街000號
居桃園市○○區○○路000號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、宋致伸明知愷他命、異丙帕酯為毒品危害防制條例所列管之第三級毒品，未經許可不得逾量持有5公克以上。詎宋致伸
竟基於逾量持有第三級毒品之犯意，於民國113年9月8日，
在桃園市中壢區的「凱悅KTV」向年籍不詳之馬夫，以新臺
幣（下同）6000元購買愷他命10包，及以3000元購買含異丙帕酯成分之菸彈10顆後持有之。嗣於113年9月9日5時許，在桃園市○○區○○路00號前，因駕車縣掛僞造車牌（所涉僞造文
書部分另案偵辦）經警攔檢後，當場查獲，並扣得愷他命1
包（經送檢驗出愷他命成分、純質淨重6.172公克）及含異
丙帕酯成分之菸彈9顆（3顆已拆封、6顆未拆封）、電子菸
主機1台等物。
二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告宋致伸對於前揭犯罪事實坦承不諱。此外，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告（113年10月15日、報告編號：A5451，113年10月30日、報告編號：A5451Q）、桃園市政府警察局桃園分局（113年12月11日桃警分刑字第1130098387號 ）函暨前開扣案毒品可資佐證。綜
上，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例案件第11條第5項之逾
量持有第三級毒品罪嫌。扣案如犯罪事實欄所示之物，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　 5　　日檢察官　　　蔡孟利
本件證明與原本無異中　　華　　民　　國　 114　　年　　2　 　月　　 7　　日書記官　　　高婉苓
所犯法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元
以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元
以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，
得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，
得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。