臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

張育誠

訴訟代理人

楊瓊雅律師

被告

田吉雄

上列被告因本院115年度原交易字第2號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主文

理由

一、原告方面：原告訴之聲明及主張均詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。

二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。經查，被告被訴過失傷害等罪，業經本院以115年度原交易字第2號刑事判決為無罪諭知，且原告於刑事附帶民事起訴狀亦未聲請移送至本院民事庭，依據上開說明，自應將原告提起之附帶民事訴訟予以駁回。

四、綜上，依前開規定及說明，原告提起本件刑事附帶民事訴訟，於法未合，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，併予駁回之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。