資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度桃簡字第1393號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 彭成威
上列被告因誹謗案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度調院偵字第2000號），本院判決如下：
主文
彭成威犯散布文字誹謗罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第310條第2項之散布文字誹謗罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因工程上之糾紛而與告訴人有所衝突及誤會，遂不經查證即以犯罪事實欄之文字指摘告訴人行為不端，使不特定人能閱覽其發表之言論內容，言論散布範圍亦非甚小，足以貶損告訴人於社會上之人格及地位，致告訴人受有精神上之痛苦，且告訴人自陳其即因此而失去工作，被告行為實屬不該，且造成告訴人之損害及痛苦，應值非難。並考量被告犯後坦承犯行，惟於偵查中雖表示有意願調解，卻於調解期日缺席，告訴人之損害尚未填補，難認犯罪態度甚佳，兼衡被告之素行、犯罪動機、目的、手段、情節，並考量被告學歷為二、三專畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官黃世維聲請以簡易判決處刑。
附錄本案所犯法條：中華民國刑法第310條中華民國刑法第310條意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度調院偵字第2000號
被 告 彭成威 男 58歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路000號
居桃園市○○區○○路0段00巷00號1
2樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭成威係明勇工程有限公司（下稱明勇公司）之工班，因故
對永青營造工程股份有限公司（下稱永青公司）之現場主任
楊景文心生不滿，明知楊景文並無向永青公司虛報數量後，
繼而向明勇公司收取回扣乙事，竟意圖散布於眾，基於妨害
名譽之犯意，於民國113年7月7日晚間11時30分許，在通訊
軟體LINE成員217人之「南亞5A平行包」群組內，發表「台
塑集團廉公署 貴公司永青營造公司業務交由下包明勇公司
由廖總負責洗錢現場主任景文與明勇公司的廖總勾結深入調
查作假帳超報數量及超報補工與廖總勾結每次申請款項時景
文都會拿5-10萬元回扣請貴公司深入了解，由廖某多報數量
及補工人數，其金額轉向景文主任」等不實言論，以此方式
貶損楊景文之人格、名譽及社會評價，足以生損害於楊景文
。
二、案經楊景文訴由本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告彭成威於偵訊時之自白。 被告彭成威坦承發文時有喝酒，才會胡言亂語，事後有跟告訴人楊景文道歉，且發文後就退出群組；未經查證，即在通訊軟體LINE群組內發表前揭內容等事實。 2 告訴人楊景文於偵訊時之之指訴。 證明下列事實： 1.被告在通訊軟體LINE群組內發表前揭內容。 2.被告發文群組係工作群組，成員有217人。 3 通訊軟體LINE對話紀錄擷圖 證明被告於通訊軟體LINE「南亞5A平行包」群組內，發表上開言論，足以貶損告訴人人格之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日
檢 察 官 黃世維
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日
書 記 官 王薏甄
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第310條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗
罪，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或
3 萬元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公
共利益無關者，不在此限。