資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度桃簡字第1689號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 朱奕銓
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第31035號），本院判決如下：
主文
朱奕銓犯散布文字誹謗罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除補充「桃園市政府警察局蘆竹分局南竹派出所受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、被告朱奕銓於本院訊問時之供述、被告庭呈之LINE對話紀錄」為證據外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑部分：
(一)核被告所為，係犯刑法第310條第2項之散布文字誹謗罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人李亭葳案發時為同事，僅因細故，於特定多數人得以共見共聞之公司LINE群組恣意散布足以貶損告訴人名譽且與公益無關之文字訊息，所為應予非難；復考量被告否認犯行、迄今未與告訴人調解或賠償其損害，參以被告犯罪動機、手段與情節、告訴人名譽因此受損害之程度等情，兼衡被告自陳之智識程度、家庭經濟狀況（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄所載）、前科素行（見法院前案紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官馬鴻驊聲請簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第310條 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗 罪，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬 元以下罰金。 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公 共利益無關者，不在此限。