資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

114年度桃簡字第1701號

違反藥事法刑事裁判日期 114 年 12 月 24 日

法官黃皓彥

聲請人: 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告: 尤惠民

許樹根

上列被告因違反藥事法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第14266號），本院判決如下：

主文

Ａ０３犯過失輸入禁藥罪，處拘役55日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。

Ａ０４犯過失輸入禁藥罪，處拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。

扣案如附表所示之物均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告Ａ０３、Ａ０４疏未注意所輸入之物品於我國係以藥品列管，未經許可即過失輸入禁藥，損及主管機關對於藥品衛生管理之完整性，考量被告2人本案所輸入禁藥之性質、種類、數量、委任不知情業者代為處理進口通關事宜之輸入手段，兼衡被告Ａ０３為順晟國際貿易有限公司之負責人，具決策權限，被告Ａ０４則為該公司採購人員，其等對於法益侵害之貢獻程度有所區別，暨被告2人之智識程度、職業、家庭經濟生活狀況，且於犯後均坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文第1項、第2項所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案如附表所示之物，均為被告2人所有，係供其等本案犯罪所用之物，且依卷內資料並未經行政機關沒入並銷燬，應依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官Ａ０１聲請以簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文：藥事法第82條藥事法第82條製造或輸入偽藥或禁藥者，處10年以下有期徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑，得併科新臺幣2億元以下罰金；致重傷者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1億5千萬元以下罰金。

因過失犯第1項之罪者，處3年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣1千萬元以下罰金。

第1項之未遂犯罰之。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附表：
編號 扣案物名稱 數量 1 澀井外用延時噴劑（15ml） 200瓶 2 澀井外用延時噴劑（30ml） 100瓶 
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第14266號
　　被　　　告　Ａ０３
　　　　　　　　Ａ０４
上列被告等因違反藥事法案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、Ａ０３為順晟國際貿易有限公司（址設桃園市○○區○○路0段000○
    0號5樓，下稱順晟公司）之實際負責人，Ａ０４為順晟公司之
    採購人員，Ａ０３、Ａ０４均本應注意含有「Dyclonine」、「Pro
    pipocaine」成分、並宣稱「降低刺激敏感性，促進勃起並
    延長性交時間直至射精」等效能之「澀井外用延時噴劑」為
    藥事法所管制之藥品，應先向中央衛生主管機關衛生福利部（
    下稱衛福部）查驗登記，核准發給藥品許可證，始可輸入、
    販賣，如未經核准擅自輸入、販賣，即屬藥事法第22條所稱
    禁藥，詎其等並無不能注意之情事，竟均疏未注意及此，未
    向衛服部申請核准，於民國113年8月19日前某時許，由Ａ０３
    指示Ａ０４向北京寰宇貿易進出口有限公司（下稱寰宇公司）
    訂購「澀井外用延時噴劑（15ml）」200瓶、「澀井外用延
    時噴劑（30ml）」100瓶（下合稱本案貨物），並委由不知
    情之立騰國際運通有限公司臺中分公司向財政部關務署臺中
    關（下稱臺中關）報運進口快遞貨物1筆（簡易申報單號碼
    ：DX/13/254/EN968號，主提單號碼：AYLZ0000000000EX號
    ，分提單號碼：755LBR2822號）而輸入上開本案貨物。嗣經
    臺中關開箱查驗並送請基隆關化驗，發現含有應以藥品列管
    之「Dyclonine」、「Propipocaine」成分，而查悉上情。
二、案經法務部調查局航業調查處移送偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０３、Ａ０４於警詢及偵查中坦承不諱
    ，核與證人即同案被告尤莉婷（另為不起訴處分）於警詢之
    證述內容大致相符，復有臺中關113年11月21日中普督字第1
    131019323號函、進口快遞貨物簡易申報單、個案委託書、
    臺中關通關疑義暨權責機關答復聯絡單、基隆關化驗報告、
    臺中關扣押/扣留貨物收據及搜索筆錄各1份、本案貨物照片
    3張、順晟公司之商工登記資料1份在卷可稽，足認被告2人
    之任意性自白與事實相符，其等犯嫌堪以認定。
二、核被告2人所為，均係犯藥事法第82條第3項、第1項之過失
    輸入禁藥罪嫌。扣案之「澀井外用延時噴劑（15ml）」200
    瓶、「澀井外用延時噴劑（30ml）」100瓶，均係供犯罪所
    用之物且為被告所有，請依刑法第38條第2項之規定宣告沒
    收之。
三、至移送意旨雖認被告2人係犯藥事法第82條第1項輸入禁藥罪
    嫌，惟查，觀諸被告2人所提出之台美檢驗科技股份有限公
    司檢驗中心測試報告、超微量工業安全實驗室測試報告，可
    見被告2人曾於110年間就產品「澀井外用延時噴劑」送請檢
    驗西藥成分共205項，檢驗結果為未檢出西藥成分等情，有
    該測試報告在卷可考，是被告2人在向寰宇公司購買、輸入
    「澀井外用延時噴劑」前尚自行將該產品送請檢驗有無西藥
    成分，堪認被告2人應無擅自輸入禁藥之故意，自難以藥事
    法第82條第1項之罪相繩，惟此部分倘成立犯罪，因與前揭聲
    請簡易判決處刑部分，為同一基礎社會事實，應為前開聲請
    簡易判決處刑效力所及，爰不另為不起訴處分，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　7 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　Ａ０１
本件證明與原本無異　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　 114　　年　　8 　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　羅心妤
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。  
所犯法條：　 
藥事法第82條
製造或輸入偽藥或禁藥者，處 10 年以下有期徒刑，得併科新臺
幣 1 億元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 10 年以上有期徒
刑，得併科新臺幣 2 億元以下罰金；致重傷者，處 7 年以上有
期徒刑，得併科新臺幣 1 億 5 千萬元以下罰金。
因過失犯第 1 項之罪者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科新臺
幣 1 千萬元以下罰金。
第 1 項之未遂犯罰之。