資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度桃簡字第752號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 紀國智
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第10903號），本院判決如下：
主文
紀國智犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得新臺幣陸佰陸拾柒元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠、核被告紀國智所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當合法途徑獲取所需，顯然欠缺對他人財產權之尊重，所為實值非難；惟念被告於警詢時坦承所犯，態度尚可；兼衡其於警詢時自陳之智識程度、職業及家庭經濟情況（見偵卷第7頁）、所竊得財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。
三、沒收部分：被告所竊得之悠遊卡1張，已發還告訴人，有贓物認領保管單在卷可證（見偵卷第25頁），依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。至其持用悠遊卡消費之新臺幣陸佰陸拾柒元，則為被告之犯罪所得，未據扣案，亦未經實際合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並均諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於第二審管轄之本院合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官李允煉聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件:
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第10903號
被 告 紀國智 男 49歲（民國00年00月0日生）
籍設新北市○里區○里○道00號（新 北○○○○○○○○○八里區所）
居臺北市○○區○○路0段000巷0號
5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、紀國智於民國114年1月3日中午12時51分許，在桃園市○○區○
○○路0號臺灣桃園國際機場第二航廈5樓北側統一超商店內，
見閻夢真所有、暫放在茶葉蛋鍋爐旁檯面上方儲值餘額新臺
幣（下同）793元之悠遊卡1張（已發還，發還時儲值餘額僅
剩126元）無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜
之犯意，徒手竊取該悠遊卡1張，得手後旋即離去。嗣紀國
智於如附表所示之時、地，持上開悠遊卡感應消費如附表所
示之款項。嗣經閻夢真察覺遭竊後報警處理，循線查悉上情
。
二、案經內政部警政署航空警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告紀國智於警詢時坦承不諱，核與證
人即被害人閻夢真於警詢時之指訴相符，並有內政部警政署
航空警察局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各
1份、悠遊卡股份有限公司票卡資料及交易明細1份、監視器
影像光碟1片、監視器影像翻拍照片8張、被告為警查獲照片
2張等在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、按行為人於完成犯罪行為後，為確保或利用行為之結果，而
另為犯罪行為時，倘另為之犯罪行為係前一行為之延續，且
未加深前一行為造成之損害或引發新的法益侵害，按之學理
上所謂之「不罰之後行為」（與罰後行為），應僅就前一行
為予以評價而論以一罪（最高法院100年度台上字第6621號
判決意旨參照），臺灣高等法院111年度上易字第610號刑事
判決意旨可資參照。經查，本件被告雖於附表所示之時、地
，持上開悠遊卡感應消費如附表所示之款項，然此後續消費
行為僅屬處分贓物之行為，仍屬就該悠遊卡功能本身內含之
價值予以處分，為「事後處分贓物之當然結果」，核與竊取
金錢後予以花用之態樣並無二致，對於財產法益之保護而言
，並無再次侵害之行為，應屬不罰之後行為，合先敘明。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案之
犯罪所得請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告
沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其
價額。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 27 日
檢 察 官 李 允 煉
本件證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日
書 記 官 魏 辰 晏
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附表：
編號 消費時間 消費店家 消費金額 （新臺幣） 1 114年1月3日下午1時31分許 新東陽 60元 2 114年1月3日下午4時25分許 全家 249元 3 114年1月4日上午9時36分許 全家 49元 4 114年1月4日上午9時40分許 義美股份有限公司 40元 5 114年1月5日上午9時11分許 家福股份有限公司 28元 6 114年1月5日下午4時21分許 KFC-總公司 147元 7 114年1月6日下午4時3分許 全聯福利中心 64元 8 114年1月7日上午9時13分許 義美股份有限公司 30元 共計消費新臺幣667元