臺灣桃園地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

MOHAMAD LATIF BIN MOHAMAD TAHAL

指定辯護人

本院公設辯護人彭詩雯

上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第42065號）及移送併辦（114年度偵字第50321號），本院裁定如下：

主文

理由

一、被告MOHAMAD LATIF BIN MOHAMAD TAHAL前經本院認涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之運輸第一級毒品罪、懲治走私條例第2條第1項之私運管制物品進口罪，犯罪嫌疑重大，且有事實足認有逃亡之虞及具羈押之必要性，於民國114年10月27日執行羈押。

二、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，刑事訴訟法第108條第1項及第5項分別定有明文。次按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，刑事訴訟法第101條第1項定有明文。

三、茲被告羈押期限即將屆至，經本院於115年1月16日訊問被告，並聽取辯護人對於延長羈押與否之意見後，認被告涉犯運輸第一級毒品罪及私運管制物品進口罪，犯罪嫌疑重大。又被告為馬來西亞國籍人士，在臺無固定住居所，且所犯運輸第一級毒品犯行，係最輕本刑無期徒刑以上之重罪，基於一般人於涉犯重罪時均有趨吉避凶之心態，有相當理由認被告為規避審判及執行而有逃亡之高度可能性，原羈押原因仍然存在。本院審酌被告所涉前揭犯行，對社會治安之危害程度、國家刑事審判權之有效行使、人身自由之私益及防禦權受限制之程度，就目的與手段依比例原則為權衡，認仍有繼續羈押之必要，以確保本案嗣後審理、執行程序之順利進行。是本件羈押之原因及必要性均未消滅，被告應自115年1月27日起，延長羈押2月。

四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。