臺灣桃園地方法院114年度金訴字第207號

• 裁判案由: 組織犯罪防制條例等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 19 日
• 法官: 張明宏
• 被告: 戴彤樺

臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度金訴字第207號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 戴彤樺

上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第60747號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序進行審理，判決如下：
主　文
戴彤樺犯三人以上共同詐欺取財未遂罪，處有期徒刑壹年貳月。扣案之工作證壹張、現金繳款單據壹張、手機壹支(含SIM卡壹張)均沒收。
事　實
戴彤樺於民國113年12月20日前之某時，加入由真實姓名、年籍
不詳、Telegram暱稱「鷄蛋2.0」、「（符號）鶴」、「涼潮痿
」等人所組成3人以上以實施詐術為手段，且具有持續性、牟利
性之有結構性組織之電信詐欺集團，擔任該詐欺集團取款車手，並與「鷄蛋2.0」、「（符號）鶴」、「涼潮痿」及該詐欺集團
其他成員共同意圖為自己不法之所有，基於3人以上共同犯詐欺
取財、洗錢、行使偽造私文書及特種文書之犯意聯絡，先由該詐欺集團成員自113年5月間起，經由LINE與李蔭女聯繫，誘使李蔭女加入名為「無畏前行」之LINE群組，並誆稱李蔭女抽中股票獲利，但須支付保證金云云，致李蔭女陷於錯誤，自113年10月16
日起，陸續支付7筆保證金共新臺幣(下同)470萬元予該詐騙集團成員。嗣該詐欺集團再與李蔭女又相約於113年12月20日上午10
時許，在桃園市○○區○○路0段000號之夾娃娃機店向李蔭女收取50
萬元，然李蔭女前遭該詐欺集團成員詐騙後，已察覺本次可能為詐騙行為，便事先與員警聯繫，並準備50萬元之餌鈔用以交付。嗣戴彤樺即依「（符號）鶴」之指示，於113年12月20日上午9時許，先前往超商列印偽造之「勤誠投資股份有限公司」之現金繳款單據以及「勤誠投資股份有限公司 財務部 經辦專員 林美玲
」之工作證，嗣戴彤樺於同日上午10時5分許，前往上開娃娃機
店，行使上述偽造之現金繳款單據、工作證後，著手向李蔭女收取50萬元現金款項之際，為警方當場逮捕而不遂。
理　由
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
上開犯罪事實，業據被告戴彤樺坦承不諱（見本院金訴卷第171至172頁），核與證人即告訴人李蔭女於警詢時證述之情節（見偵卷第47至50頁）相符，並有桃園市政府警察局桃園分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現金繳款單據、工作證、通訊軟體對話紀錄及照片等證據附卷可參（見偵卷第17至21頁、第33至37頁，本院金訴卷第175至177頁），足認被告之任意性自白與事實相符，堪以採信。本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
二、論罪科刑：
㈠、是核被告所為係犯刑法第216條、第212條行使偽造特種文書罪、第216條、第210條之行使偽造私文書罪、刑法第339條
之4第2項、第1項第2款之三人以上共同詐欺取財未遂罪、洗錢防制法第19條第2項、第1項後段之洗錢未遂罪、組織犯罪防制條例第3條第1項後段參與犯罪組織罪。被告偽造「林美玲」署押、偽造「臺灣證券交易所股份有限公司」、「金融監督管理管理委員會」、「勤誠投資股份有限公司」印文之行為，為偽造私文書之部分行為，其偽造私文書後復持以行使，其偽造之低度行為為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。被告與「鷄蛋2.0」、「（符號）鶴」、「涼潮痿」、
該詐欺集團成員就本案犯行，有犯意聯絡、行為分擔，應論以共同正犯。被告係於參與犯罪組織中為行使偽造特種文書罪、行使偽造私文書罪、三人以上共同詐欺取財及洗錢未遂犯行，屬一行為同時觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之三人以上共同詐欺取財未遂罪處斷。㈡、重罪減輕部分：
１、未遂減刑部分：
經查，被告已著手三人以上共同詐欺取財犯行而未遂，其所犯情節較既遂犯為輕，應依刑法第25條第2項規定減輕其刑
。
２、自白減刑部分：
按犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑，詐欺犯罪危害防制條例第47條前段定有明文。經查，被告於偵查及本院審理時，均坦承三人以上共同詐欺取財未遂犯行（見偵卷第16頁、第87至89頁，本院金訴卷第171至172頁），且無犯罪所得，應依詐欺犯罪危害防制條例第47條前段規定減輕其刑。
㈢、輕罪減刑規定：
１、未遂減刑部分：
按未遂犯之處罰，以有特別規定者為限，並得按既遂犯之刑減輕之，刑法第25條第2項定有明文。經查，被告之洗錢未
遂犯行，其所犯情節較既遂犯為輕，原本應依刑法第25條第2項規定減輕其刑，惟被告所犯之洗錢未遂罪係屬想像競合
犯其中之輕罪，依照刑法第55條應論處加重詐欺罪，已如上述，惟此部分想像競合輕罪得減刑部分，由本院於後述依刑法第57條量刑時，一併衡酌該部分減輕其刑事由。
２、自白減刑部分：
⑴、組織犯罪部分：
按犯組織犯罪防制條例第3條之罪，偵查及歷次審判中均自
白者，減輕其刑，同條例第8條第1項後段定有明文。經查，被告於偵查及本院審理時，均坦承參與犯罪組織犯行（見偵卷第16頁、第87至89頁，本院金訴卷第171至172頁），原本應依組織犯罪防制條例第8條第1項後段之規定減輕其刑，惟被告所犯之參與犯罪組織罪係屬想像競合犯其中之輕罪，依照刑法第55條應論處加重詐欺罪，已如上述，惟此部分想像競合輕罪得減刑部分，由本院於後述依刑法第57條量刑時，一併衡酌該部分減輕其刑事由。
⑵、洗錢部分：
按犯洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢罪，在偵查及
歷次審判中均自白者，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑，洗錢防制法第23條第3項前段定有明文。經查
，被告於偵查及本院審理時，均坦承洗錢犯行（見偵卷第16頁、第87至89頁，本院金訴卷第171至172頁），且無犯罪所得，原均應依洗錢防制法第23條第3項前段規定減輕其刑。
惟被告所犯之洗錢罪均係屬想像競合犯其中之輕罪，依照刑法第55條應論處加重詐欺罪，已如上述，惟此部分想像競合輕罪得減刑部分，由本院於後述依刑法第57條量刑時，均一併衡酌該部分減輕其刑事由。
㈣、量刑部分：
爰審酌被告不思以正當方式工作賺取所需，僅因貪圖己利，為取得報酬而加入該詐欺集團，而為本案行使偽造私文書及特種文書既遂、加重詐欺取財及洗錢之未遂犯行，所為實屬不該，惟被告犯後坦承犯行，態度尚可，且就洗錢未遂部分已符合上開未遂減刑規定，並就參與犯罪組織、洗錢未遂犯行，於偵查、審理中均自白，復無犯罪所得，已符合上開自白參與犯罪組織、洗錢減刑規定，兼衡被告所陳之教育程度及家庭經濟狀況，復參酌被告犯罪動機、目的、手段、生活狀況、品行、智識程度及犯罪所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑。
三、沒收部分：
㈠、按犯詐欺犯罪，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之，詐欺犯罪危害防制條例第48條第1項定有明
文。經查，扣案之工作證1張、現金繳款單據1張、手機1支(含SIM卡1張)，均為被告犯本案犯行所用之物，業經被告陳
述在案（見偵卷第10至11頁、第87至89頁，本院金訴卷第169頁），爰依詐欺犯罪危害防制條例第48條第1項，不問屬於犯罪行為人與否，均宣告沒收之。又此部分應予沒收之印文、署押已因諭知沒收上開現金繳款單據而包括其內，自無庸重覆再為沒收之諭知。
㈡、被告就本案並無不法利得，自無犯罪所得應予宣告沒收或追徵之問題，爰不予宣告沒收或追徵。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1
項前段，組織犯罪防制條例第3條第1項後段、第8條第1項後段，洗錢防制法第19條第1項後段、第2項、第23條第3項前
段，詐欺犯罪危害防制條例第47條前段、第48條第1項，刑
法第11條、第25條第2項、第28條、第210條、第212條、第216條、第339條之4第1項第2款、第2項、第55條，刑法施行
法第1條之1第1項。
五、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官郝中興提起公訴，經檢察官王海青到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　19　　日刑事第四庭　　法　官　張明宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官　李芷瑜
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　19　　日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有
期徒刑。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科一百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
組織犯罪防制條例第3條第1項
發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處3年以上10年以下有期
徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金；參與者，處6月以上5年以
下有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。但參與情節輕微
者，得減輕或免除其刑。
洗錢防制法第19條
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺
幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。