臺灣桃園地方法院刑事判決

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

LE HAI ANH （越南籍）

女 【民國00（西元0000）年0月00日 生】

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（115年度偵緝字第2196號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告LE HAI ANH於民國114年7月30日8時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿桃園市蘆竹區文新街345巷往大竹方向行駛，於同日8時43分許行經文新街345巷85巷前時，本應注意機車行駛在無分向線或分向限制線之道路，應靠右行駛，且依當時情形不無不能注意之情形，竟疏未注意及此而未靠右行駛，適有第三人劉惠玲駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車從對向駛至，為閃避被告而緊急煞車，致後方騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車之告訴人羅宥惠閃避不及而撞上，致告訴人羅宥惠受有左胸、左手鈍挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告LE HAI ANH所涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因告訴人與被告已於本院調解成立，告訴人業已撤回本件告訴，此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸首揭法條規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、本件係檢察官聲請以簡易判決處刑案件，因有刑事訴訟法第451 條之1第4項但書第3款情形，爰適用通常程序審判，併此敘明。

五、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。