臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
    達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
    之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵字第6625號
　　被　　　告　Ａ０３
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　　犯罪事實
一、Ａ０３自民國114年10月31日中午12時許起至同日晚間8時許止
    ，在桃園市○○區○○街000巷00號15樓住處飲用啤酒，明知飲
    酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動
    力交通工具之犯意，於同日晚間11時許，自該處駕駛車牌號
    碼0000-00號自用小客車外出，嗣於同年11月1日凌晨0時1分
    許，行經桃園市楊梅區中山北路2段與中山北路2段56巷交岔
    路口附近時，因其飲酒後注意力及反應力均減弱，不慎撞及
    傅發頡所駕駛停放於路旁之車牌號碼000-0000號自用小客車
    （幸無人受傷）。嗣經警到場處理，並於同年11月1日凌晨0
    時24分許，測得Ａ０３吐氣所含酒精濃度達每公升0.99毫克。
二、案經桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。
　　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０３於警詢及本署偵查中坦承不諱
    ，核與證人傅發頡於警詢時之證述情節相符，復有桃園市政
    府警察局酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路
    交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故
    調查報告表各1份及交通事故照片22張在卷可稽，被告犯嫌
    堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
    嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　2 　　月　　13　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　　蔡 孟 利
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 115　　年　　2 　　月　　25　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　　徐 郁 婷
所犯法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
　　達百分之零點零五以上。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。