資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
115年度壢交簡字第769號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 莊祿奇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第21468號），本院判決如下：
主文
莊祿奇犯過失傷害罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、犯罪事實：莊祿奇於民國114年12月9日16時許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小貨車，沿桃園市平鎮區南平路2段由陸橋南路往新光路4段方向行駛，行經南平路2段與南平路2段516巷口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且汽車在同一車道行駛時，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，而依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況且未保持安全距離，貿然自後追撞同車道右前方由朱昌發所騎乘之腳踏車，致朱昌發因而人車倒地，受有胸部挫傷併左側第5、8、9根肋骨骨折及血胸等傷害。
二、證據：
㈠被告莊祿奇於警詢時之供述及於檢察事務官詢問時之自白。
㈡證人即告訴人朱昌發於警詢時之證述。
㈢敏盛綜合醫院診斷證明書、GOOGLE地圖列印資料、刑案蒐證照片12張。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡本案車禍事故發生後，告訴人係先行返家，嗣因自覺肋部不適，始前往就醫並報案，經警方調閱事故現場監視器畫面，查得肇事車輛車牌號碼後，始通知被告到案說明。是被告並非於有偵查犯罪職權之公務員尚未發覺其犯行前，即主動坦承犯罪並接受裁判，自與自首之要件不符，附此敘明。
㈢爰審酌：⑴被告就本件事故應負之過失程度；⑵告訴人所受傷勢非輕；⑶被告於警詢時自白客觀犯行，偵查中並坦承過失，犯後態度尚可；⑷經本院安排調解程序，被告無故未到，致調解無從進行而未能成立，顯見其彌補告訴人損害之態度欠積極；⑸被告自陳國中畢業之教育程度、職業工、家庭經濟狀況勉持。本院綜合考量上開犯罪情狀事由及行為人情狀事由，並參酌司法實務就同類案件之量刑趨勢，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
六、本件經檢察官蔡孟利聲請簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。