資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

115年度壢原簡字第25號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 115 年 03 月 31 日

法官羅杰治

聲請人: 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告: 鄭英倫

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第5336號），本院判決如下：

主文

Ａ０３持有第二級毒品，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1所示之物沒收銷燬。

事實及理由

一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠罪名：大麻係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，是核被告Ａ０３所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

㈡不符合自首要件之說明：本案查獲情形係警員執行巡邏勤務時，經被告同意搜索，始扣得如附表編號1所示毒品等情，業據被告於警詢中供述明確（見114毒偵4894卷第8、9頁），未見被告於查獲警員尚未發覺犯罪事實前主動陳述犯罪事實，不符合自首要件，併予敘明。

㈢量刑：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知國家對於查緝毒品之禁令，竟仍漠視法令，率爾持有第二級毒品大麻，對毒品流通及社會治安產生潛在威脅，其所為不當，應予非難，並考量其坦承犯行之犯後態度，復參酌其前案素行，有法院前案紀錄表存卷可佐，暨斟酌其所持有如附表編號1所示毒品之數量非鉅，再衡酌其本案犯罪之動機、目的、手段及犯罪情節，兼衡其於警詢中自陳之職業、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、沒收：扣案之如附表編號1所示之物，經檢驗檢出大麻成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告附卷可憑（見114毒偵4894卷第69頁），堪認該物品為第二級毒品，且該物品為被告持有乙節，業據被告於警詢中供述明確（見114毒偵4894卷第9頁），爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬；盛裝毒品之包裝袋，因有微量毒品殘留，且難以完全析離，亦無析離之實益與必要，自應一併宣告沒收銷燬；因鑑驗耗損部分，既已用罄滅失，則不另宣告沒收銷燬。

據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官Ａ０１聲請以簡易判決處刑。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

【附錄本案論罪科刑法條】
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬
元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬
元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有
期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下
有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，
得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處一年以下有期徒刑，
得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。
【附表】
編號 物品 備註 1 大麻菸草1包及其包裝袋1只 ⑴檢出四氫大麻酚成分 ⑵驗前毛重：0.83公克 ⑶淨重：0.116公克 ⑷使用量：0.021公克 ⑸剩餘量：0.095公克 ⑹驗餘總毛重：0.809公克 
【附件】
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵字第5336號
　　被　　　告　Ａ０３
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、Ａ０３（所涉施用第二級毒品甲基安非他命部分，另經執行觀
    察勒戒完畢而為不起訴之處分）明知大麻係毒品危害防制條
    例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，不得非法持有，竟
    基於持有第二級毒品之犯意，於民國114年8月13日以前某日
    ，透過網際網路，向年籍不詳之人以不詳代價購買大麻1包
    （淨重0.116公克）而持有之。嗣於114年8月13日下午5時30
    分許，為警在桃園市○○區○○○街00號前查獲，並扣得上開大
    麻1包，始悉上情。 
二、案經本署檢察官簽分偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告Ａ０３於警詢及偵查中坦承不諱，並
    有桃園市政府警察局中壢分局真實姓名與尿液、毒品編號對
    照表（毒品編號：DE000-0000）、台灣尖端先進生技醫藥股
    份有限公司毒品證物檢驗報告、桃園市政府警察局中壢分局
    搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片及扣案之大麻1包在
    卷可憑，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第
    二級毒品罪嫌。至扣案第二級毒品大麻，請依毒品危害防制
    條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　1 　　月　　21　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　Ａ０１
本件證明與原本無異　
中　　華　　民　　國　 115　　年　　2 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　吳文惠　
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：毒品危害防制條例第11條
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30
萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20
萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下
有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以
下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。