臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

任峻良

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第3830號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠核被告Ａ０３所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人謝時勇原為友人，卻遇事不思以理性溝通方式解決問題，驟然對告訴人施以不法腕力，所為並不足取；並審酌被告坦承犯行，犯後態度尚可，但迄今未獲告訴人之諒恕，亦未與告訴人達成調解、和解或賠償告訴人所受損害；兼衡被告犯罪之動機、目的、手段及所造成告訴人之傷勢程度，暨於警詢時自述高中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況（偵卷第13頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。

本案經檢察官Ａ０１聲請以簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。

附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官115年度偵字第3830號聲請簡易判決處刑書。

臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書115年度偵字第3830號被告　Ａ０３上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、Ａ０３（所涉公然侮辱、恐嚇部分，另為不起訴處分）與謝時勇（所涉傷害部分，另為不起訴處分）為朋友，雙方於民國114年5月21日23時許，在桃園市○○區○○○路0段000巷0號之海樺食堂內飲酒，因細故發生糾紛，Ａ０３竟基於傷害之犯意，徒手毆打謝時勇，致謝時勇受有頭部外傷合併腦震盪、左臉挫擦傷、左手、左胸、左肩挫傷、左膝挫擦傷等傷害。

二、案經謝時勇訴由桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、上開犯罪事實，業據被告Ａ０３於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人謝時勇於警詢及偵查中之指述大致相符，並有怡仁綜合醫院診斷證明書1份、監視器錄影畫面截圖3張、告訴人之傷勢照片共7張在卷可稽，足證被告之任意性自白核與事實相符，其犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此致

臺灣桃園地方法院