臺灣桃園地方法院刑事判決

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

李琬婷

指定辯護人

本院公設辯護人王苡琳

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第1308、5360號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告李琬婷於民國114年3月23日上午11時8分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車，沿桃園市八德區介壽路1段往桃園方向行駛，行經同市區○○路0段000號前之道路施工路段時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且應與前車左側保持半公尺以上之間隔超越，而依當時狀況並無不能注意之情形，竟疏未注意而貿然直行，適同向右側由告訴人廖忠信騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載配偶即告訴人廖楊阿雪，為閃避前方由何氏香所騎乘、臨停在該處路邊之車牌號碼000-0000號普通重型機車而向左偏行，被告超越告訴人廖忠信之車輛致發生碰撞，告訴人2人人車倒地，告訴人廖忠信因而受有頭部鈍傷併頭暈、左側肢體多處擦挫傷及撕裂傷、右肩拉傷等傷害；告訴人廖楊阿雪則受有頭部鈍傷併頭暈、左手第4指骨骨折、左側肢體多處擦挫傷及腦震盪等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條規定甚明。

三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人2人已與被告成立調解，並均於115年8月7日具狀撤回告訴等情，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀可稽（見本院卷第41至42頁、第47頁）。依上說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。