資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
115年度審簡字第559號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 蔡少軒
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第43698號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常訴訟程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文
蔡少軒犯詐欺取財罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣捌佰參拾貳元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除證據部分補充「被告蔡少軒於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪、同法第339條第2項詐欺得利罪。
㈡被告以一行為同時觸犯詐欺取財罪、詐欺得利罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從情節較重即詐欺金額較高之詐欺取財罪處斷。
㈢爰審酌被告正值青壯，身體健全，具有工作能力，不思以勞力換取所需，率爾吃霸王餐，侵害他人財產權，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為誠屬不該；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、情節、告訴人所受詐財務價值不高；並考量被告教育程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，
三、沒收：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。前項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項、第3項、分別定有明文。被告詐得之餐食、服務等財物、利益（共價值新臺幣832元），為其犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第43698號
被 告 蔡少軒
上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡少軒明知無力支付餐飲費用，竟意圖為自己不法所有，基
於詐欺取財之犯意，於民國114年9月7日14時58分許，前往
桃園市○○區○○路0段000號之一番地壽喜燒中壢店（下稱本案
餐廳），佯為有支付能力之人，向本案餐廳員工佯稱其要用
餐，消費價值新臺幣（下同）832元（算式：大人人頭費618
元＋開鍋費50元＋肩胛牛88元＋服務費76元＝832元）之餐點，
致本案餐廳員工誤認蔡少軒有支付消費款項之意願，遂提供
上開餐點供其食用。嗣蔡少軒用餐完畢，於同日17時49分許
，向該餐廳櫃臺人員表示無力支付餐費，方知受騙。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告蔡少軒坦承上開犯行，復有證人即本案餐廳員工羅
翊安於警詢於警詢中證述綦詳，並有店內監視器監視器影像
擷圖7張、收據翻拍照片1張存卷可佐，被告犯行，應堪認定
。
二、按刑法第339條第1項、第2項分別規定詐欺取財罪及詐欺得
利罪，前者之行為客體係指財物，後者則指取得債權、免除
債務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利
益（最高法院86年度台上字第3534號判決意旨參照）。被告
所詐取之餐飲及餐桌服務，其中餐飲屬於具體財物，餐桌服
務則係有對價之勞務提供，為財物以外之財產上不法利益。
是核被告蔡少軒所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪
、第339條第2項之詐欺得利罪，又其所犯詐欺取財及詐欺得
利2罪，係一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，依刑法第55
條規定，應從一重以詐得金額較高之詐欺取財罪處斷。另被
告所詐得之餐點及服務價值共832元，為其犯罪所得之物，
雖未扣案，仍請依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒
收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額
。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 檢 察 官 蔡 宜 芳本件證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 書 記 官 呂 芳 綺附錄本案所犯法條全文：中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。