資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
115年度桃交簡字第493號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- MATSENJWA NGCEBO WANDILE(史瓦濟蘭籍)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度速偵字第517號），本院判決如下：
主文
MATSENJWA NGCEBO WANDILE駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣參仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。
二、核被告MATSENJWA NGCEBO WANDILE所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌國內近年來發生多起酒駕肇事而造成重大傷亡之交通事故，政府已一再宣導酒後不得駕車之規定，被告仍無視於自己及其他不特定人之生命、身體安全，為圖方便，犯本案犯行，顯係心存僥倖，且罔顧他人生命、身體、健康及財產安全，誠屬不該；惟念其犯後坦承犯行，尚有悔意，兼衡其吐氣所含酒精濃度高低、駕駛車輛為普通重型機車，及其警詢自述之智識程度、職業、家庭經濟狀況之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準，以示懲儆。
四、不予驅逐出境之說明： 按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。查被告為越南籍之外國人，雖因本案犯行而受有期徒刑以上刑之宣告，惟被告係合法來臺居留工作之外籍人士，居留效期至民國115年11月3日，有居留外僑動態管理系統資料存卷可查(速偵卷第15頁)，兼衡被告犯罪情節尚非重大、坦承本案犯行之犯後態度，復無證據證明被告因犯本案而有繼續危害社會安全之虞，故本院審酌被告犯罪情節、性質及被告之品行、生活狀況等節，認無諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，併此敘明。
五、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官林佩蓉聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度速偵字第517號
被 告 MATSENJWA NGCEBO WANDILE （史瓦濟蘭籍）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、MATSENJWA NGCEBO WANDILE自民國115年3月1日凌晨1時許起
至同日凌晨3時許止，在桃園市○○區○○路000號斯洛克無菸撞
球館內飲用啤酒後，明知飲酒吐氣所含酒精濃度達每公升0.
25毫克以上，不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力
交通工具之犯意，旋即自該處騎乘車牌號碼000-000號普通
重型機車上路。嗣於同日凌晨3時16分許，行經桃園市中壢
區後寮一路與後興路1段交叉路口時，為警攔檢盤查，並於
同日凌晨3時37分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.4
2毫克。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告MATSENJWA NGCEBO WANDILE於警詢
及偵訊中坦承不諱，復有酒精測定紀錄表、桃園市政府警察
局舉發違反道路交通管理事件通知單、呼氣酒精測試器檢定
合格證書及公路監理電子閘門系統查詢資料各1份在卷可稽
，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日 檢 察 官 林佩蓉 本件證明與原本無異 中 華 民 國 115 年 3 月 24 日 書 記 官 王柏涵