臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

羅文誠

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度速偵字第597號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第8行「晚間9時10分許」，應更正為「晚間7時10分許」之外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告羅文誠所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後，吐氣酒精濃度已高達每公升0.50毫克，仍駕駛自用小客車行駛於一般道路上，不但漠視自身安全，亦增加其他用路人無端風險，且交通事故動輒造成死傷，其潛在危害不言可喻，況當前立法政策就酒駕行為加重刑罰屢經各媒體大力宣導，其率爾違犯刑律，顯係缺乏對其他用路人生命、身體、財產安全之尊重，本不宜寬貸，惟念其犯後坦承犯行、態度尚可，兼衡其此次酒駕行為幸未造成其他用路人之具體損害結果，及其於警詢中自述之家庭經濟狀況、智識程度及職業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書115年度速偵字第597號被告　羅文誠上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、羅文誠自民國115年3月11日中午12時許起至同日下午5時許前某時止，在桃園市中壢區地址不詳之工地飲用保力達藥酒1瓶，復於同日下午5時許至同日晚間6時許止，在桃園市○○區○○街000號之工廠飲用啤酒4瓶，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，旋自該處駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路，嗣於同日晚間6時58分許，行經桃園市○○區○○街00號前，因跨越雙黃線違規為警攔查，並於同日晚間9時10分許，對羅文誠測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.50毫克。

二、案經桃園市政府警察局大溪分局報告偵辦。證據所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告羅文誠於警詢及偵訊中坦承不諱，復有酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此致

臺灣桃園地方法院