臺灣桃園地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

聲請人

具 保 人 謝采宴

受刑人

楊子慶

上列具保人因受刑人違反洗錢防制法案件，經檢察官聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第76號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人楊子慶因違反洗錢防制法案件，經本院指定保證金新臺幣（下同）3萬元，由具保人謝采宴出具現金保證後，將受刑人停止羈押，茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金及利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。是沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件，具保之被告雖曾逃匿，但已經緝獲歸案，即不得再以被告逃匿為由而裁定沒入具保人繳納之保證金。

三、經查，受刑人楊子慶因違反洗錢防制法案件，經本院指定保證金3萬元，由具保人謝采宴出具現金保證，並命受刑人限制住居於居所地後，已將受刑人釋放，嗣該案經本院以111年度金訴字第162號判決判處有期徒刑5月，併科罰金6萬元，罰金如易服勞役，以1千元折算1日而確定在案，此有法院前案紀錄表、刑事被告保證書、國庫存款收款書等件附卷可稽。又受刑人於上開判決確定後，經聲請人依其居所傳喚到案執行，惟無正當理由未到案執行，復經聲請人拘提未著，且受刑人亦未在監或在押等節，有臺灣桃園地方檢察署執行傳票送達證書、臺灣桃園地方檢察署檢察官拘票、司法警察拘提報告書、受刑人在監在押紀錄表、受刑人個人戶籍資料查詢結果及上開被告前案紀錄表等件在卷可參，固堪認定。然查，受刑人業於115年5月17日緝獲並入法務部矯正署桃園監獄執行前揭刑罰等情，亦有法院前案紀錄表、在監在押簡列表附卷足稽，是受刑人雖曾逃匿，然既經緝獲歸案，依上述說明，自不得再以受刑人逃匿為由而裁定沒入具保人繳納之保證金。本件聲請，於法未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。