資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事裁定

115年度聲字第2687號

更正裁定刑事裁判日期 115 年 07 月 27 日

黃子容律師（法扶律師）

上列被告因違反詐欺犯罪危害防制條例等案件（115年度原訴字第108號），本院於民國115年6月29日所為判決之原本及其正本，經聲請人聲請更正，本院裁定如下：

主文

原判決之原本及其正本，關於附表編號1所示原記載內容，應更正為附表編號1所示新記載內容。

一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。

二、本件原判決之原本及其正本，關於附表編號1所示原記載內容，就選任辯護人部分，漏載「蔡尚樺律師」，顯係漏寫，倘加以補充，不影響全案情節與裁判本旨，爰依上開規定，准其聲請，更正原判決如主文所示。

三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

【附表】
編號 位置 原記載內容 新記載內容 1 當事人欄 選任辯護人　黃子容律師（法扶律師） 選任辯護人　蔡尚樺律師（法扶律師） 　　　　　　黃子容律師（法扶律師）

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣桃園地方法院115年度聲字第2687號於民國 115 年 07 月 27 日裁判，案由為更正裁定，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。