臺灣桃園地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

受刑人

簡明旺

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第302號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人簡明旺因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。次按一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，且上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院80年台非字第473號、93年度台非字第192號判決意旨參照）。

三、經查：

㈠受刑人簡明旺前於附件所示之犯罪日期（按：附件編號1犯罪日期欄應更正為「111年8月24日至同年月31日」），犯如附件所示之罪，先後經臺灣高等法院及本院判處如附件所示之刑，並分別確定在案。又受刑人所犯如附件所示之各罪，均係於附件編號1所示之判決確定日（即民國113年12月3日）前為之，核屬裁判確定前所犯數罪，且本院為受刑人所犯如附件所示各罪之犯罪事實最後判決之法院等情，有各該判決書、裁定書及法院前案紀錄表在卷可稽，是聲請人聲請定其應執行之刑，於法核無不合，應予准許。

㈡爰綜合審酌附件所示各罪之最長宣告刑為有期徒刑8月，暨定執行刑之外部界限（即附件所示各罪宣告刑總和為有期徒刑1年10月）、內部界限（即附件編號1至2所示之罪前經定應執行有期徒刑1年，加計附件編號3所示之罪之宣告刑即有期徒刑7月，其總和為有期徒刑1年7月），及受刑人所犯如附件所示各罪之犯罪型態、罪質、犯罪動機、行為態樣、手段、侵害法益之異同，暨各罪之犯罪時間間隔、罪數，復就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則；並考量本院於裁定前，以函詢方式詢問受刑人對於本件聲請之意見後，受刑人迄今未表示意見，且受刑人並未在監押（見聲字卷第41至43、47至48、51至55頁之本院函文、送達證書、法院在監在押簡列表、戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料、收文及收狀資料查詢清單）等一切情狀，定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

附件：受刑人簡明旺定應執行刑案件一覽表