臺灣桃園地方法院刑事判決

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

HOANG HUY TINH(中文姓名：黃輝靜，越南籍)

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度調院偵字第2940號），本院認不得以簡易判決處刑（114年度桃交簡字第1550號），改依通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。經查，本件經本院審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告HOANG HUY TINH（中文姓名：黃輝靜）於民國114年4月27日上午，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載HOANG XUAN DUNG（中文姓名：黃春勇），沿桃園市龜山區萬壽路1段往桃園方向行駛，於當日上午11時6分許，行經萬壽路1段與萬壽路1段422巷口欲前往右側之加油站時，本應注意車輛行進中欲變換行車動線而偏駛時，應先顯示欲變換車道方向之燈光或手勢，且應注意兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未使用右方向燈或手勢，貿然右偏行駛，適有告訴人陳嘉佩騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車自同向右後直行駛至，兩車因而發生碰撞，致告訴人受有左側膝部挫傷及擦傷、左側手部挫傷及擦傷、左側踝部挫傷及擦傷等傷害；黃春勇亦受有傷害（過失傷害部分，未據告訴）。嗣被告於肇事後停留現場，在其犯行尚未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前，即主動向到場處理之警員承認為肇事人，自首並接受裁判，始悉上情。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告予告訴人業已達成和解，且已具狀撤回告訴等情，此有聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。