臺灣桃園地方法院刑事判決

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

謝育慈

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度調院偵字第1019號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告謝育慈於民國113年11月20日12時13分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業用小貨車，沿桃園市平鎮區延平路3段之外側車道往楊梅分向行駛，行經延平路3段188號前，欲偏右行駛駛入路旁之保養廠時，本應注意察看其車身右側是否有其他車輛並行，注意兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時狀況並無不能注意之情形，竟疏未為前揭注意即貿然偏右行駛，適同向之告訴人林書弘騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自同向右後方直行而來，兩車於並行時因距離過近而發生碰撞，致告訴人受有左側鎖骨區域、肩膀挫傷、左側腕部挫傷、左側膝部挫傷右側膝部挫傷、左側大腿挫傷及左側中指挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第452條亦分別定有明文。

三、經查，告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條規定，須告訴乃論。茲因告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可查，依上述規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官郝中興聲請以簡易判決處刑。