法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 2,134

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事判決

115年度原交易字第10號

過失傷害刑事裁判日期 115 年 03 月 06 日

法官羅杰治

公訴人
臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告
温榮毅(原名龔聖峰)

上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度偵字第45239號),本院認不宜逕以簡易判決處刑,改依通常程序審理,判決如下:

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨如檢察官聲請簡易判決處刑書所載(如附件)。

二、本件應為不受理判決:

㈠依刑事訴訟法303條第3款、第307條規定,告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之。

㈡本件被告A04被訴罪名為過失傷害罪,須告訴乃論,刑法第287條前段定有明文。

㈢被告與告訴人A02已達成調解,經告訴人撤回告訴等情,有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀附卷可憑。

㈣本件不經言詞辯論,逕為不受理判決。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由,未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本),切勿逕送上級法院。告訴人或被害人不服本判決,應具備理由請求檢察官上訴,上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中  華  民  國  115  年  3   月  6   日

         刑事第十九庭 法 官 羅杰治

                書記官 楊尚儒

中  華  民  國  115  年  3   月  6   日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
【附件】
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                  114年度偵字第45239號
  被   告 龔聖峰
上列被告因過失傷害案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決
處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、龔聖峰於民國113年12月17日晚間6時49分許,駕駛車牌號碼
    000-0000號自用小客車,沿桃園市大園區中山南路2段往大
    園方向行駛,行經同市區中山南路2段與中山南路2段56巷口
    時,本應注意轉彎車應讓直行車先行,而依當時狀況並無不
    能注意之情形,竟疏未注意及此,即貿然左轉彎,適對向由
    A02所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿中山南
    路2段往中壢方向直行駛至,煞避不及,兩車發生碰撞,致
    使A02因而受有頸椎痛、頸椎韌帶扭拉傷及下背痛等傷害。
二、案經A02訴由桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、詢據被告龔聖峰坦承有於上開時、地,與告訴人A02發生碰
    撞之事實,辯稱:伊沒有看見對方過來,雙方碰撞伊才知道
    發生車禍等語,惟查,上揭犯罪事實,業經證人即告訴人於
    警詢時證述明確,且有新光骨外科診所診斷證明書、桃園市
    政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事
    故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通
    事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故當事人登記聯單、車輛詳
    細資料報表2份、公路監理電子閘門系統2份、行車紀錄器及
    監視器影像畫面截圖27張、現場及車損照片24張附卷可稽。
    按汽車行駛至交岔路口,轉彎車應讓直行車先行,道路交通
    安全規則第102條第1項第7款定有明文,是被告駕駛車輛自
    應注意上述道路交通安全規定,且依當時情形,並無不能注
    意之情事,竟疏未注意及此,因而肇事致人受傷,其有過失
    甚明,又其過失行為與告訴人所受之上揭傷害間具有相當因
    果關係,其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此 致
臺灣桃園地方法院
中  華  民  國  114  年  10  月  23  日
               檢 察 官  蔡 孟 利
本件證明與原本無異
中  華  民  國  114  年  10  月  28  日
               書 記 官  許 弘 楷
所犯法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金;致重傷者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院115年度原交…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)