臺灣桃園地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

侯健庭

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第50號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告侯健庭涉嫌違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以114年度偵字第56176號為不起訴處分確定。而該案查扣摻有第二級毒品異丙帕酯之煙彈2顆（驗前毛重11.38公克），經送驗檢出異丙帕酯成分，且異丙帕酯業於民國113年11月27日經公告修正為第二級毒品，屬違禁物，爰依聲請依法沒收銷燬等語。

二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。此外，沒收適用裁判時之法律，為刑法第2條第2項所明定，即認沒收無關禁止溯及既往原則，故即使被告於行為時所取得之物非違禁物，如於裁判時已屬違禁物，仍得沒收之（臺灣高等法院暨所屬法院73年度法律座談會刑事類第2號研討結果亦同此旨）。

三、經查：

㈠被告前因涉嫌持有第三級毒品純質淨重5公克以上案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官偵查後，認無從認定被告持有之第三級毒品已達5公克以上，而以114年度偵字第56176號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書、法院前案紀錄表附卷可參。

㈡被告於上開案件為警查扣之煙彈2顆，經鑑驗檢出異丙帕酯成分（驗前毛重11.38公克）乙節，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告（編號：A5830）在卷可稽；且異丙帕酯業於被告行為後之113年11月27日經公告為第二級毒品，足認上開扣案物屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，核屬違禁物無訛，是除鑑驗用罄之部分外，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬，是聲請人所為之聲請於法並無不合，應予准許。另盛裝上開毒品之外包裝容器，因沾附有該盛裝之毒品而難以完全析離，復無析離之必要與實益，應當整體視為毒品宣告沒收銷燬，併予敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。