資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事裁定
115年度單禁沒字第239號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 倪永城
上列聲請人聲請沒收案件（115年度聲沒字第270號），本院裁定如下：
主文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告倪永城前因涉嫌施用毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第79、2464、2682號為不起訴處分確定。而扣案如附表所示之物送驗結果如附表「鑑驗結果」欄所示，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項及第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。
三、經查，聲請人上揭主張，有附表所示鑑驗報告及該不起訴處分書在卷可佐，故本件聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 編號 扣案物 鑑驗結果 鑑定報告及卷頁 1 二級毒品依托咪酯菸彈1個 1.電子菸菸彈共1個取1檢驗。 2.取微量分析檢出第二級毒品依托咪酯、異丙帕酯成分。 3.因黏稠性太高，無法秤其淨重，故無法進行純質淨重分析。 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年1月20日報告編號為A7270之毒品證物檢驗報告、對照表（114毒偵79卷第123、51頁） 2 依托咪酯菸彈1個(含殼重：5.07公克） 1.電子菸菸彈共1個取1檢驗。 2.取樣證物驗前實秤毛重：5.7公 克 3.取微量分析檢出第二級毒品依托咪酯成分。 4.因黏稠性太高，無法秤其淨重，故無法進行純質淨重分析。 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年5月22日報告編號為A9421之毒品證物檢驗報告、對照表(114毒偵2464卷第105、45頁） 3 依托咪酯菸油1罐(含罐重：12.02公克) 1.透明液體共1瓶取1檢驗。 2.取樣證物驗前實秤毛重：12.22公克。 3.取微量分析檢出第二級毒品依托咪酯成分。 4.因黏稠性太高，無法秤其淨重，故無法進行純質淨重分析。