臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
    達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
    之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第48559號
　　被　　　告　沈德勲 
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、沈德勲明知海洛因、甲基安非他命分別為毒品危害防制條例
    第2條第2項第1款、第2款所規定之第一級毒品、第二級毒品
    ，且施用毒品後，對人之意識能力具有不良影響，將導致周
    遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，於施用毒品後駕
    駛動力交通工具對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度
    危險性，竟仍於民國114年8月7日15時許，在桃園市○○區○○
    路00○0號住處內，以將海洛因捲入紙菸點火燃燒吸食其煙及
    將甲基安非他命放入玻璃球內點火燒烤吸食煙霧之方式，施
    用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命1次（所涉
    施用毒品犯嫌，另行偵辦）。嗣基於服用毒品及其他相類之
    物不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於114年8月9日某時
    ，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於114年8月9
    日13時20分許，在桃園市龜山區文桃路與樂善一路口，因交
    通違規為警盤查，並經其同意採集尿液檢體送驗後，呈現安
    非他命、甲基安非他命、可待因、嗎啡陽性反應，且安非他
    命（濃度值709ng/mL）；甲基安非他命（濃度值9,879ng/mL
    ）；可待因（濃度值2,637ng/mL）；嗎啡（濃度值24,422ng
    /mL）濃度均已逾行政院114年7月10日院臺法字第第0000000
    000號公告之「修正中華民國刑法第一百八十五條之三第一
    項第三款尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」所定之
    濃度值，始查悉上情。
二、案經桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告沈德勲於偵查中坦承不諱，並有刑
    法第185條之3第1項第4款案件測試觀察紀錄表、自願受採尿
    同意書、桃園市政府警察局龜山分局真實姓名與尿液編號對
    照表（尿液編號：J000-0000）及欣生生物科技股份有限公
    司濫用藥物尿液檢驗報告等件在卷可佐，足認被告之自白與
    事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕
    駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　
　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳秉林　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　劉玳爾