資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
115年度壢簡字第1075號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 許嘉定
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵緝字第2065號），本院判決如下：
主文
Ａ０４犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告Ａ０４所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告先徒手毆打告訴人Ａ０３頭部，再腳踹告訴人腹部，係基於單一之傷害犯意，於密切接近之時間，在相同地點，侵害同一法益，被告各舉動之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念難以強行分離，顯係基於單一犯意接續所為，應包括於一行為予以評價較為合理，為接續犯，僅論以一罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因細故與告訴人發生爭執，竟不思循理性方式解決紛爭，以徒手毆打及腳踹方式傷害告訴人，顯見其漠視他人身體健康法益，所為實屬不該。復考量被告犯後尚能坦認犯行，惟迄未與告訴人達成和解或取得諒解，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、告訴人之傷勢程度，暨被告於警詢時自陳之智識程度、家庭生活經濟狀況、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決書送達後20日內，以書狀敘述理由並附繕本，經本庭向本院第二審合議庭提起上訴。
本案經檢察官Ａ０１聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以
下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑
；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵緝字第2065號
被 告 Ａ０４
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０４前為Ａ０３任職酷澎股份有限公司（下稱酷澎公司）之同事
，竟基於傷害人身體健康之犯意，於民國114年4月9日晚間9
時54分，在酷澎公司位於桃園市○○區○○路0段000號之物流中
心，徒手毆打Ａ０３頭部，並以腳踹Ａ０３腹部，致Ａ０３出現頭暈
及左腹痛等症狀。
二、案經Ａ０３訴由桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告Ａ０４於偵訊中坦承不諱，核與證人
即告訴人Ａ０３於警詢及偵查時之證述情節相符，並有聯新國
際醫院診斷證明書1份、監視器錄影光碟1片暨擷取照片10張
、聯新國際醫院115年4月22日聯新醫字第2026040018號函附
卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 115 年 5 月 19 日
檢 察 官 Ａ０１
本件證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
書 記 官 吳銘揚
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。