臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第14052號
　　被　　　告　呂浩銘
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、呂浩銘意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
    4年12月10日23時19分許，徒步經由車道入口，擅自進行址
    設桃園市○○區○○路000號之「敏盛智醫城」1樓大廳內，旋自
    同日23時49分許起至同日23時51分許止，翻找上址咖啡吧區
    餐櫃內有無儲放或陳列待售之食物，而著手於竊盜之實行，
    惟因遍尋食物無著而不遂。嗣經餐飲事業部總監劉香蘭察覺
    有異，調閱監視器並報警究辦。
二、案經劉香蘭訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
　　 　 證據並所犯法條
一、證據：
　㈠被告呂浩銘之自白。
　㈡同案被告鍾明誠（另為不起訴處分）之供述。
　㈢告訴人劉香蘭之指述。
　㈣監視器錄影畫面翻拍照片。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪
    嫌。被告已著手於竊盜犯罪行為之實行而不遂，為未遂犯，
    請酌依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑減輕之。
三、至報告意旨認被告所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第2
    款之毀越安全設備竊盜未遂罪嫌，業據被告堅詞否認。就案
    發地點之門窗、牆垣及其他安全設備均未遭破壞乙節，業經
    告訴人是認；就被告供稱經由車道口徒步入內乙節，有監視
    器錄影畫面翻拍照片在卷可稽。此外，查無積極證據足資證
    明被告有何「越進」之舉，是本案情節，核與刑法第321條
    第1項第2款要件未合，無以加重竊盜罪責律之，報告意旨容
    有誤會，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　17　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　 林郁芬本件證明與原本無異　　　　中　　華　　民　　國　 115　　年　　3　 　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　 朱婉庭