臺灣桃園地方法院刑事判決

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

洪婉甄

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵字第2187號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告洪婉甄於民國113年10月17上午9時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自桃園市○鎮區○○街00號前路邊起駛，本應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，且應遵行車道行駛，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然自該處起駛並逆向往民族路方向行駛，行經同市區文化街23巷口，適告訴人翁麗惠騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿文化街往環南路方向直行駛至，煞避不及而發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有左手及右腳挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條規定甚明。

三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人已與被告成立調解，並於115年3月10日具狀撤回告訴等情，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀可稽（見本院卷第43至44頁、第45頁）。依上說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。