臺灣桃園地方法院刑事判決

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

陳建男

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第16924號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告陳建男於民國114年8月11日下午2時53分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿桃園市中壢區興仁路2段27巷由南往北方向行駛，行經興仁路2段27巷與興仁路2段口時，本應注意車輛行至無號誌之交岔路口，遇設有停字標誌、標線，應暫停再開，且支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然直行通過，適告訴人沈○諾（000年0月生，真實姓名、年籍詳卷）騎乘腳踏車，沿興仁路2段由西往東駛至，煞避不及發生碰撞，告訴人因而人車倒地，致其受有右側股骨幹骨折、右眉外側撕裂傷、左大腳趾外側及右眉毛擦傷等傷害。嗣被告於肇事後，在偵查機關尚未發覺犯罪前，即向據報前來處理車禍之警員自首犯行，坦承肇事而表示願意接受裁判。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條規定甚明。

三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人已與被告成立調解，並於115年8月11日具狀撤回告訴等情，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀可稽（見本院卷第57至58頁、第59頁）。依上說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。