臺灣桃園地方法院刑事判決

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

陳榮盛

選任辯護人

崔皓翔律師

何文雄律師

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵續字第8號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告陳榮盛於民國113年3月26日7時57分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車（下稱A車，起訴書誤載為「自用小客車」，應予更正），沿桃園市○○區○○街00號涵碧園社區（下稱本案社區）地下停車場（下稱本案停車場）地下1樓車道欲由下坡往上坡方向行駛時，本應注意依停車場車道分向標誌行駛，以避免發生碰撞之危險，竟疏未注意，即貿然左轉駛入對向車道欲上地下車道，適逢告訴人郭華君騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱B車），沿該車道在A車之對向由上坡往下坡方向行駛而來，告訴人預期雙方極可能發生碰撞，即緊急剎車自摔倒地，因而受有右側胸挫傷、右肩挫傷、右大腿挫傷及右膝擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條規定甚明。

三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人已與被告成立調解，並於115年3月6日具狀撤回告訴等情，有調解筆錄、本院公務電話紀錄表及刑事撤回告訴狀可稽（見本院卷第53至54頁、第55頁、第57頁）。依上說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。