法律人 LawPlayer logo
8 分鐘讀完 全文 2,795

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

                 115年度審交簡字第207號

肇事遺棄罪刑事裁判日期 115 年 07 月 29 日

法官林慈雁

公訴人
臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告
SOFANDI

上列被告因公共危險案件,經檢察官提起公訴(114年度偵字第46183號),本院受理後(115年度審交訴字第41號),經被告於偵查程序中自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑,爰經合議庭裁定改以簡易判決處刑,判決如下:

主文

SOFANDI駕駛動力交通工具發生交通事故,致人傷害而逃逸,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除於證據部分補充「告訴人李麗欽於本院準備程序中之陳述」外,其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪科刑:

㈠查告訴人所受傷勢如附件起訴書犯罪事實欄一所載,非屬受有重傷之情形;是核被告所為,係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具肇事致人傷害而逃逸罪。

㈡爰審酌被告駕駛騎乘重型機車上路,本應注意車前狀況及兩車併行之間隔,且於超車時亦應與前車左側保持半公尺以上間隔,竟疏未注意及此,即貿然超越前車,致碰撞告訴人所騎乘之重型機車,令告訴人受有如附件起訴書犯罪事實欄一所載之傷害,已有過失在先,竟又於發生交通事故後,未留在現場協助救助,亦未留下確實可供告訴人事後求償之聯繫方式即逕行離去,違反其應負之救護義務,所為實不可取,自應受一定程度之刑事非難;惟念其犯後坦承犯行,態度尚可;兼衡其犯罪之動機、目的、情節、又告訴人本案所受傷勢之程度;並考量被告雖已與告訴人達成調解,然僅給付1期款項後就沒有依約履行調解條件乙節,有本院準備程序筆錄1份(詳本院審交訴字卷第35頁)存卷可考;暨斟酌被告自陳高中畢業之教育程度,勉持之家庭經濟狀況(詳臺灣桃園地方檢察署114年度偵字第46183號卷〈下稱偵卷〉第7頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。

㈢按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者,得於刑之執行完畢或赦免後,驅逐出境,刑法第95條定有明文。查被告為印尼籍之外國人,以移工名義來臺合法居留,因現已出境乙節,有入出境資訊連結作業查詢結果1紙在卷足考,是被告既已出境,本案即無另命被告驅逐出境之必要,附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院合議庭提出上訴狀(須附繕本)。

附錄本案論罪科刑法條全文: 刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故,致人傷害而逃逸者,處6月以上5年以下有期徒刑;致人於死或重傷而逃逸者,處1年以上7年以下有期徒刑。

犯前項之罪,駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者,減輕或免除其刑。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。

中  華  民  國  115  年  7   月  29   日

         刑事審查庭  法 官 林慈雁

                書記官 徐家茜

中  華  民  國  115  年  7   月  29   日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件:
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
                  114年度偵字第46183號
  被   告 SOFANDI(印尼籍,中文姓名:范迪)
上列被告因肇事逃逸案件,業經偵查終結,認應提起公訴,茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、SOFANDI於民國114年7月11日下午5時40分許,無照騎乘車牌
    號碼000-0000號普通重型機車,沿桃園市中壢區(以下省略
    桃園市中壢區)環中東路由北往南方向直行,行經環中東路
    與永福路交岔路口時,欲超越同向在前方由李麗欽所騎乘之
    車牌號碼000-000號普通重型機車時,原應注意車前狀況及
    兩車並行之間隔,並隨時採取必要之安全措施,且超車時應
    與前車左側保持半公尺以上之間隔超過,而依當時狀況並無
    不能注意之情形,竟疏未注意及此,貿然自李麗欽右後方超
    車,而不慎撞擊李麗欽所騎乘之上開機車,致李麗欽人車倒
    地,受有右側鎖骨粉碎性骨折之傷害(過失傷害部分,另為
    不起訴處分)。詎SOFANDI明知騎乘機車肇事,竟基於肇事
    逃逸之犯意,未採取救護或其他必要措施,亦未向警察機關
    報告,逕自騎乘機車逃離現場。嗣經警據報到場處理,並調
    閱監視器影像後循線查悉上情。
二、案經李麗欽訴由桃園市政府中壢分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實:
編號 證據名稱 待證事實 1 被告SOFANDI於警詢及偵查時之自白 證明被告SOFANDI於上開時間,騎乘前揭機車行經上址,自告訴人李麗欽騎乘之上開機車右後方超車,兩車因而發生碰撞,告訴人人車倒地,被告騎車駛離事故現場,未停留現場之事實。 2 證人即告訴人李麗欽於警詢及偵查中之證述 證明全部犯罪事實。 3 衛生福利部桃園醫院診斷證明書1紙 證明告訴人受有犯罪事實欄所載傷勢之事實。 4 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1份、監視錄影面翻拍光碟1片暨截圖、現場及車損照片、本署勘驗筆錄各1份 證明本件交通事故經過及被告無照駕駛,肇事後騎車駛離事故現場,未停留現場之事實。 
二、核被告所為,係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事逃逸罪
    嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
  此 致
臺灣桃園地方法院
中  華  民  國  115  年  1  月  12  日                檢 察 官 黃慧倫本件證明與原本無異中  華  民  國  115  年  1  月  21  日                書 記 官 陳建寧所犯法條  中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故,致人傷害而逃逸者,處6月以上5年以下有期徒刑;致人於死或重傷而逃逸者,處1年以上7年以下有期徒刑。犯前項之罪,駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者,減輕或免除其刑。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院115年度審交…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)