資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
115年度審交簡字第320號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 蔡皓鴻
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第49334號），本院受理後（114年度審交易字第1363號），經被告自白犯罪，認宜改以簡易判決處刑，判決如下：
主文
蔡皓鴻犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告蔡皓鴻於本院準備程序時之自白」外，其餘均與臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑
（一）核被告蔡皓鴻所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告以一過失行為，同時造成告訴人黃李勝、侯俊丞受傷，係一行為同時觸犯上開2罪名，為同種想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重論以過失傷害罪處斷。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告有附件犯罪事實欄一所載之過失情節，並因此發生車禍，致告訴人2人受有附件犯罪事實欄一所載之傷勢；然考量其犯後於本院準備程序時坦承犯行之態度，及均未能與告訴人2人達成和解之情狀，併兼衡被告之生活及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項（本案採判決精簡原則，僅引述程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第49334號
被 告 蔡皓鴻
上列被告因交通過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡皓鴻於民國114年3月13日晚間8時16分許，駕駛車牌號碼0
00-0000號自用小客車，沿桃園市龍潭區中正路往石門方向
行駛，行經桃園市龍潭區中正路與大昌路2段交岔路口時，
欲左轉進入大昌路2段，本應注意汽車行駛時，轉彎車應禮
讓直行車先行，且依當時並無不能注意之情事，竟疏於注意
而貿然左轉，不慎與對向車道由黃李勝所騎乘之車牌號碼00
0-0000號普通重型機車搭載侯俊丞發生碰撞，致黃李勝受有
頭部外傷併左眼窩瘀傷、腦震盪、雙下肢多處擦挫傷等傷害
；侯俊丞受有右股骨頸骨折之傷害。經警據報前往處理，蔡
皓鴻報明其為肇事者，說明案發經過，自首接受調查。
二、案經黃李勝、侯俊丞訴由桃園市政府警察局龍潭分局報告偵
辦。
證據並所犯法條
一、證據清單
㈠被告蔡皓鴻於警詢及偵查時時之供述。
㈡告訴人侯俊丞於警詢及偵查時之指訴。
㈢告訴人黃李勝於警詢時之指訴。
㈣道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、監視器
影像截圖照片、現場及車損照片、監視器光碟1片。
㈤國軍桃園總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書2紙。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 12 月 15 日 檢察官 郝 中 興本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 12 月 19 日 書記官 林 敬 展附錄所犯法條全文： 中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。