資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
115年度桃交簡字第312號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- BONGON CEDRIC JUANILLAS
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度速偵字第249號），本院判決如下：
主文
BONGON CEDRIC JUANILLAS犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告BONGON CEDRIC JUANILLAS所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒後駕駛動力交通工具係違法行為，竟為圖一時方便及抱持僥倖心態，在酒後騎乘普通重型機車行駛在公眾往來之道路，除增加其他道路使用人之風險外，亦危及自身安全，所為實屬不該。另考量被告於犯後已坦承犯行，態度尚可，且前無任何不能安全駕駛之前案紀錄，有法院前案紀錄表在卷可佐，及其遭查獲時吐氣酒精濃度為每公升0.25毫克。另參酌被告於警詢中自陳之教育程度、職業及家庭經濟狀況（見偵卷第13頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。經查，被告為菲律賓國籍人士，雖因本案犯行受有期徒刑以上刑之宣告，然考量被告並無任何前案紀錄，且無事證顯示其有繼續危害社會安全之虞，併考量其工作簽證尚未到期，有居留查詢單附卷可憑，因認本案無於諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官劉哲鯤聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度速偵字第249號
被 告 BONGON CEDRIC JUANILLAS （菲律賓籍）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、BONGON CEDRIC JUANILLAS自民國115年1月24日晚間7時許起
至同日晚間9時30分許止，在某處飲用啤酒1瓶，明知飲酒後
已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交
通工具之犯意，旋即自該處騎乘車牌號碼000-000號普通重
型機車上路，嗣於同日晚間10時35分許，行經桃園市桃園區
中山路與南昌街口旁，為警攔檢盤查，並測得BONGON CEDRI
C JUANILLAS吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克。
二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告BONGON CEDRIC JUANILLAS於警詢
及本署偵訊中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、桃園市政府警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單、財團法人台灣商品檢
驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、公路監理電子閘門系統
查詢結果及車輛詳細資料報表各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 115 年 2 月 10 日 檢 察 官 劉哲鯤 本件證明與原本無異中 華 民 國 115 年 2 月 28 日 書 記 官 王 翔