臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

    附件）之記載。
二、論罪科刑
　㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒
    品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪
    。　　　
　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曾因毒品危害防制條例
    案件經法院判處有罪，又明知毒品對人之意識能力具有影響
    ，施用毒品後駕車對一般道路往來之公眾具有高度危險性，
    卻仍不恪遵法令，雖悉毒品成分將降低駕駛人之專注、判斷
    、操控及反應能力，於本案服用毒品後，尿液所含毒品達行
    政院公告之品項及濃度值以上，仍冒然騎乘普通重型機車行
    駛於道路，漠視公權力及往來人車之生命、身體、財產安全
    ，所為誠不足取，自應非難；復審酌被告犯後坦承犯行，及
    本件為被告毒駕初犯，幸未實際造成危害，兼衡其於警詢自
    述之教育程度、家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文
    所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項及同法第454條第2
    項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提出上
    訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官陳寧君聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　27　　日
　　　　　　　刑事第十一庭　　法　官　田時雨
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃冠霖
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　1 　　日
本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
    達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
    之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵字第3481號
　　被　　　告　詹登貴
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、詹登貴於民國114年12月14日晚間某時許，在桃園市桃園區某
    友人住處內，以燃燒玻璃球吸食所產生煙霧方式，施用第二
    級毒品甲基安非他命1次（所涉施用毒品罪嫌，另由本署檢
    察官以115年度毒偵字第380號案件偵辦中）。詎其明知施用甲
    基安非他命後，將影響駕駛動力交通工具之注意力及控制力，
    竟仍基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，於114年12月1
    5日晚間某時許，自上開友人住處騎乘車牌號碼000-0000號普
    通重型機車（下稱本案機車）欲返回其住處，嗣於翌（16）
    日凌晨3時38分許，行經桃園市桃園區三民路3段與中福街口時
    ，經巡邏警員查詢本案機車所有人未考領有駕駛執照而攔停
    盤查，並經詹登貴同意採集尿液送驗，結果呈安非他命、甲
    基安非他命陽性反應，且安非他命濃度為6979ng/mL、甲基安
    非他命濃度為51195ng/mL，均已逾行政院113年11月26日院臺法
    字第1131031885號函所定之濃度值，而查悉上情。
二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告詹登貴於警詢及偵查中坦承不諱，
    復有自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照
    表（檢體編號：D-0000000）、桃園市政府警察局桃園分局
    查獲毒品危害防制條例尿液初步鑑驗報告單、自願受採集唾液
    同意書、警察機關運用唾液毒品快篩試劑執法紀錄表、測試
    觀察紀錄表、桃園市○○○○○○○○○道○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
    ○○○○○路○○○○○○○○0○號查詢機車駕駛人資料、車輛詳細資料
    報表及欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告（原
    樣編號：D-0000000）各1份、密錄器影像截圖及查獲照片共1
    6張附卷可參，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌洵堪認
    定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒
    品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪嫌
    。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　 2　　月 　　4　　日
　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　 陳 寧 君
本件證明與原本無異。　　 　　　　
中　　華　　民　　國　 115　　年　　 3　　月 　　4　　日
　　　　　　　　　　　　　書　記　官　 魏 辰 晏
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
　　達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
　　能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
　　達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
　　之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。