資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
115年度桃簡字第1393號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 何成達
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度速偵字第1283號），本院判決如下：
主文
何成達犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之附表編號1至3所示之物品均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、㈡第3行所載「UNIDESIG」更正為「UNIDESIGN」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告何成達所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告所犯之2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，不思循正途獲取財物，而為本案竊盜犯行，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，惡性非輕；惟念其犯罪後尚能坦承犯行，且竊取如附表編號4、5所示之物已歸還與被害人陳佩樺，此有贓物認領保管單附卷可查（見偵卷第39頁），然其所竊取如附表編號1至3所示之物，迄今仍未歸還與被害人。兼衡被告智識程度為高職畢業、職業為物流臨時工、家庭經濟狀況勉持（見偵卷第13頁）乙節，暨其犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又考量被告就本案所犯均係侵害財產法益之罪，責任非難之重複程度較高，及其本案所犯所反應出之人格特性與整體刑法目的及相關刑事政策，而為整體之非難評價後，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：
㈠被告竊得如附表編號1至3所示之物，均核屬其犯罪所得，且均未扣案，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡至附表編號4、5所示之物，已實際合法發還與被害人，業如上述，是依刑法第38條之1第5項規定，毋庸諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官舒慶涵聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
編號 遭竊物品 數量 1 鼎記香滷鵪鶉蛋 1包 2 鹽烤麻辣雞心 1包 3 涼拌干絲 1包 4 舒潔袖珍包衛生紙 1包 5 UNIDESIGN醫用級口罩 1包
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度速偵字第1283號
被 告 何成達
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、何成達分別為下列行為：
㈠意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，先於民國115年4
月29日晚間8時27分許，在桃園市○○區○○街00○0號之統一超
商濱海門市（下稱本案處所），徒手竊取滷鼎記香滷鵪鶉蛋
、鹽烤麻辣雞心、涼拌干絲各1包（共計價值新臺幣【下同
】163元）未結帳，並在本案處所之廁所食用完畢後離去。
㈡復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於115年5月20
日晚間10時17分許，至本案處所，徒手竊取舒潔袖珍包衛生
紙、UNIDESIG醫用級口罩各1包（共計價值74元），適為該
店店長陳佩樺當場發現報警處理而查獲。
二、案經桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告何成達於警詢及偵訊中坦承不諱，
核與被害人陳佩樺於警詢中之證述相符，且有桃園市政府警
察局大園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、
認領保管單、監視器錄影畫面及刑案現場照片等在卷可佐，
是其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告就
犯罪事實一、㈠㈡至本案處所竊取商品之行為，犯意各別，行
為互殊，請分論併罰。
三、被告所竊得之舒潔袖珍包衛生紙、UNIDESIG醫用級口罩各1
包已由告訴人領回，有認領保管單1紙附卷可憑，依刑法第3
8條之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收或追徵，另滷鼎記
香滷鵪鶉蛋、鹽烤麻辣雞心、涼拌干絲各1包，未據扣案，
亦未發還予告訴人，為被告之犯罪所得，請依刑法第38條之
1第1項前段之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不
宜執行沒收時，依同條第3項之規定，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 115 年 5 月 27 日 檢 察 官 舒慶涵本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 6 月 15 日 書 記 官 吳俊儀