臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 被告竊取之商品名稱、數量 1 粉紅色三麗鷗kitty冰霸杯1個 2 遮陽帽燻黑半罩手機架1個 
附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官114年度偵字第23156號起訴書
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第23156號
　　被　　　告　陳奕璇
　　　　　　　　　　　　（現另案於法務部矯正署桃園監獄執　行中）
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　　　犯罪事實
一、陳奕璇意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於附表所
    示時間、地點，徒手竊取蕭建哲所有之如附表所示之物品。
    嗣經蕭建哲發覺有異，報警處理，始查悉上情。
二、案經蕭建哲訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
　　　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳奕璇於警詢及偵查中之供述 坦承於附表所示時間、地點拿取如附表所示之物之事實。 2 證人即告訴人蕭建哲於警詢中之證述 證明被告如附表所示時間、地點竊取如附表所示之物之事實。 3 ①監視器錄影畫面翻拍照片6張 ②本署勘驗筆錄 證明被告於附表所示時、地，拿取如附表所示之物之事實。 4 桃園市政府警察局中壢分局114年7月18日中警分刑字第1140059972號函暨職務報告 1、證明告訴人所經營之選物販賣機機台為一般選物販賣機機台，而非有提供刮取號碼之選物販賣機機台之事實。 2、證明被告未投幣玩取選物販賣機而直接竊取如附表所示物品之事實。 
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告於附表
    所示之各次行為之間，時間緊接，犯罪方法相同，侵害法益
    相同，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難
    以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，
    合為包括之一行為予以評價，較為合理，核屬接續犯，而為
    包括之一罪。至被告所竊得如附表所示之商品，均為被告犯
    竊盜罪所得之物，均請依刑法第38條之1第1項之規定宣告沒
    收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　7 　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃 榮 加
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　8 　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蘇 婉 慈
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表
編號 竊取時間 竊取地點 竊取商品 所有人 1 114年2月9日上午6時25分許 桃園市○○區○○路00號洋洋選物販賣機店 粉紅色三麗鷗kitty冰霸杯 蕭建哲 2 114年2月9日上午7時5分許 桃園市○○區○○路00號洋洋選物販賣機店 遮陽帽燻黑半罩手機架 蕭建哲