臺灣桃園地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

李泳樂（香港籍）

選任辯護人

洪國誌律師

選任辯護人

林苡辰律師

被告

陳恒漢（香港籍）

被告

李泓熙（香港籍）

選任辯護人

楊鳳池律師

張凱欽律師

上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第1961、13567、14316、14365、14372、14756、17451號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之。延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項及第5項分別定有明文。

二、經查：

㈠被告李泳樂、陳恒漢、李泓熙（下稱被告3人）因詐欺等案件，前經本院訊問後，均坦承本案起訴書所載犯行，且有卷內事證可佐，足認犯罪嫌疑重大，又被告3人均為香港籍人士，在臺無固定住居所，可認有逃亡之虞，且有羈押之必要，經本院於115年4月29日裁定羈押3月在案。

㈡茲因羈押期間即將屆滿，經本院於115年7月21日訊問被告3人後，仍認為被告3人所涉本案罪嫌重大，又被告3人均係以觀光名義短期來臺，期間均投宿旅館，無固定住居所，如任令具保在外，實難確保被告3人持續到庭接受後續審判或執行程序，有羈押之原因，且本案被害人眾多，考量對社會侵害性及被告人身自由之限制等情，仍有羈押之必要，爰裁定命被告3人自原羈押屆滿日之翌日（即115年7月29日）起延長羈押2月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。