臺灣桃園地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

CHNG TEIK CHONG（馬來西亞籍）

上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第5378號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項後段分別定有明文。

二、經查，被告CHNG TEIK CHONG因詐欺等案件，經檢察官提起公訴，前經本院於民國115年5月13日訊問後，認其涉犯參與犯罪組織、三人以上共犯詐欺取財未遂及無正當理由收集他人帳戶未遂等罪，犯罪嫌疑重大。而被告為馬來西亞籍人士，按照上游指示入境我國從事詐欺工作，於我國無固定住居所，復有來臺2週即預定離境之計畫，有事實足認有逃亡之虞，考量本案情節，依比例原則權衡後，認有羈押之必要，故諭知被告應自115年5月13起予以羈押3月。

三、茲因被告羈押期間將屆，經本院於115年6月15日再次訊問被告，並聽取檢察官對於羈押與否之意見後，認其涉犯上開犯罪之嫌疑重大，而有關逃亡之可能性等羈押之原因仍與前次審查時無異，為確保將來後續審判或判決確定後之刑罰執行程序得以順利進行，並權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認仍有羈押之必要性，而無從以命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段替代之，爰裁定自115年8月13日起延長羈押2月。

四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。