臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

劉芝迁 地址詳卷

被告

簡琮儒

上列被告因詐欺等案件（115年度訴字第1582號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、原告之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」之記載，被告則未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

二、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送於管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。被告簡琮儒被訴詐欺等刑事案件，經本院以115年度訴字第1582號判決就關於告訴人劉芝迁（即原告）部分諭知無罪在案，且原告未提出將附帶民事訴訟移送本院民事庭之聲請。準此，原告提起本件附帶民事訴訟，依上開規定，不經言詞辯論，逕予駁回。

三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀。