臺灣桃園地方法院九十年度交聲字第二六三號

• 裁判案由: 違反道路交通管理處罰條例聲明異議
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 90 年 10 月 23 日

臺灣桃園地方法院刑事交通事件裁定　　　　　　　　　九十年度交聲字第二六三號
受　處分人　甲○○
即　異議人
右列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於內政部警政署國道公路警察局民
國九十年九月十二日所為處罰（公警局交字第Ｚ00000000號舉發違反道路交
通管理事件通知單）聲明異議，本院裁定如左：
主 文
異議駁回。
理 由
一、本件異議意旨略以：受處分人即異議人甲○○於民國九十年九月十二日晚間二十
時十三分許駕駛台塑汽車股份有限公司所有之車號ＸＺ─五五０號營業用曳引車
國道一號高速公路南向車道五五．六至五七．八公里處時，因該路段為匝道連續
出入口，由入口匯入高速公路之車輛極多，異議人原行駛在外線車道，為維護交
通安全及交通順暢，閃避由入口進入之車輛，乃駛入中線車道，以避免事故，且
油灌車行駛於匝道口前後一公里不開單告發，亦有行政命令為據，詎內政部警政
署國道公路警察局第一警察隊竟以異議人裝載危險物品（汽油），無特殊事故違
規行駛中線車道為由，填掣公警局交字第Ｚ00000000號舉發違反道路交
通管理事件通知單舉發，於法不合，為此聲明異議等語。
二、按道路交通案件處理辦法所稱之交通案件，係指違反道路交通管理處罰條例經公
路主管機關或警察機關或其聯合設置之裁決機關處罰後，聲明異議之案件，從而
未經前開裁決機關裁決之案件，即非該辦法所稱之交通案件，自不得逕予聲明異
議，此觀道路交通案件處理辦法第二條第一款之規定自明；再道路交通管理處罰
條例第八十七條第一項之聲明異議，係對於主管機關所為處罰請求救濟之方法，
惟其聲明異議，應於裁決後，始得為之；又交通法庭認聲明異議不合法律上之程
式者，應以裁定駁回之，道路交通案件處理辦法第十八條前段亦定有明文。
三、查內政部警政署國道公路警察局九十年九月十二日以異議人甲○○於九十年九月
十二日晚間二十時十三分許駕駛台塑汽車股份有限公司所有之車號ＸＺ─五五０
號營業用曳引車國道一號高速公路南向車道五五．六至五七．八公里處時，裝載
危險物品（汽油），無特殊事故違規行駛中線車道為由，填掣公警局交字第Ｚ0
0000000號舉發違反道路交通管理事件通知單舉發，並通知異議人於九十
年九月二十七日向台北區監理所到案說明，經本院向台北區監理所查詢結果，該
站迄九十年十月二十三日止尚未裁決，有台北監理所違規查詢報表一件在卷可憑
，故異議人本件違規事件，於異議人提起本件異議時即九十年九月二十八日時，
尚未經主管機關裁決，自無對之聲明異議之餘地，即非道路交通案件處理辦法所
稱之交通案件，然異議人逕向本院具狀聲明異議，依前揭說明，於法未合，應予
駁回。
據上論結，應依道路交通案件處理辦法第十八條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 十 月 二十三 日
臺灣桃園地方法院交通法庭法 官 黃 雅 芬
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳 韻 如
中 華 民 國 九十 年 十 月 二十三 日